Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 24.09.2019г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

         Като разгледа гр.д. №3574 по описа на съда за 2019 год. прие следното:

         Производството е за проверка на редовността на исковата молба по чл.129 ГПК.

         Предявен е установителен иск по чл.422 ГПК за съществуване на парично задължение по издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в размер на 208,60лв. От изложеното в исковата молба е видно, че сумата представлява сбор от различни вземания, произтичащи от два отделни договора - първият за предоставяне на мобилни услуги, а вторият – за лизинг. В заявлението по чл.410 ГПК също са посочени две отделни вземания. Същевременно в петитума на исковата молба сумата се претендира като едно вземане, което противоречи на твърденията за наличието на различни правопораждащи обстоятелства и на заявеното в заповедното производство.

         Задълженията се характеризират със страни, основание /правопораждащи факти/ и размер. Всяко задължение следва да се заяви с отделен иск, който да съответства на твърденията за пораждащите го факти.

         В случая е налице несъответствие между двете части на исковата молба. Противоречието налага да се дадат указания на ищеца за нейното поправяне.

         Затова на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.5 ГПК съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

 

         УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението формулира ясно искане до съда, съответстващо на изложените обстоятелства за броя и размера на отделните вземания, които претендира по всеки от двата договора.

УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания, искова молба ще бъде върната, а производството по нея – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: