Решение по дело №141/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 928
Дата: 14 май 2019 г. (в сила от 19 юни 2019 г.)
Съдия: Светослав Василев Василев
Дело: 20191100900141
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

         Гр. София, 14 май 2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-7 СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на четиринадесети май, две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:

ПАВЛИНКА СЛАВОВА

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ВАСИЛЕВ търговско дело № 141 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09,40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ СГП -редовно призован, представлява се от прокурор СТЕФАНОВ.

ОТВЕТНИКЪТ Д.С.-М.-М.-Т.Л.ЕООД - редовно призован чрез особения представител адв.К. се представлява от адв. К..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по чл.155, ал. 1, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество „Д.С.-М.-М.-Т. Л.“ ЕООД, поради обстоятелството, че не е вписан нов управител след смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала Д.Т.М..

В производството в тежест на СГП е да докаже обстоятелството, че едноличният собственик на капитала и управител на дружеството „Д.С.Л.“ ЕООДД.М. е починал на 23.08.2018 г. и в предвидения в закона срок няма вписан нов управител.

В тежест на ответника е да установи обстоятелството, че след смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството Д.Т.М., наследниците са заявили продължаване на дейността на дружеството като същевременно са вписали нов управител на същото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба, нямам възражение, да се приемат представените по делото писмени доказателства.

Адв.К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада, да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим други доказателства.

 

С ОГЛЕД процесуалното поведение на страните, Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предявеният иск като доказан по основание и постановите съдебно решение, с което да прекратите търговското дружество Д.С.-М.-М.-Т.Л.ЕООД като приемете, че по делото са налице безспорни доказателства за наличието на зададените от чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ предпоставки.

Адв.К.: Предвид правната квалификация на иска, същият се явява основателен. И към настоящия момент няма вписани промени по партидата на дружеството, респективно в предвидения тримесечен срок не са предприети действия за вписване на нов управител на дружеството, поради което искът е основателен. Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за особен представител съгласно наредбата, както и да извършите необходимите действия за издаване на РКО.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСОБЕНИЯ представител адв. К.Г.К. да се изплати сумата от 150 лв. от бюджета на СГС, съгласно определението на Съда за предоставяне на правна помощ от 28.01.19 г. По отношение на искането да се присъди възнаграждение в минимален размер съобразно наредбата, Съдът се е произнесъл с определение от 03.05.19 г., с което е оставил това искане без уважение като е изложил съображенията си и не намира за необходимо да ги преповтаря.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО в присъствието на процесуалните представители на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09, 50 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№………../14.05.2019 г.

гр.София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав, в публичното съдебно заседание на четиринадесети май, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ

при секретаря Павлинка Славова, разгледа докладваното от съдията т.д. № 141 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по  чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, във вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ.

ИЩЕЦЪТ твърди, че ответникът „Д.С.–М.-М.-Т. Л.“ ЕООД  няма назначен управител повече от 3 месеца, тъй като едноличният собственик на капитала и управител на „Д.С.-М.-М.-Т. Л.“ ЕООД Д.Т.М. е починал на 23.08.18 г. и до настоящия момент наследниците не са заявили продължаване на търговската дейност, респективно не са вписали в ТР нов управител на дружеството. По изложение съображения се иска да се постанови решение, с което дружеството да се прекрати.

ОТВЕТНИКЪТ „Д.С.-М.-М.-Т. Л.“ ЕООД чрез назначеният му особен представител счита предявените искове за основателни. В днешното съдебно заседание поддържа отговора на исковата молба и счита, че са налице предпоставките на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ.

СЪДЪТ като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира иска за основателен по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ по иск на прокурора Съдът прекратява търговското дружество, ако то няма вписан управител в продължение на повече от три месеца.

Видно от справката в ТР, едноличен собственик на капитала и управител на дружеството „Д.С.-М.-М.-Т. Л.“ ЕООД е лицето Д.Т.М..

Видно от акт за смърт № 0370/24.08.2019 г., представен към исковата молба, Д.Т.М. е починал на 23.08.18 г. и в продължение на повече от 3 месеца няма вписан нов управител на дружеството.

Следователно, от събраните по делото доказателства се установява, че управителят на дружеството е починал, тримесечният срок е изтекъл, наследникът на едноличния собственик на капитала не е предприел действия за вписване на нов управител, респективно за заличаване, поради което дружеството следва да се прекрати.

С оглед изхода на делото, ответното дружество следва да се осъди да заплати разноски по делото в размер на сумата от 80 лв. ДТ и сумата от 150 лв., изплатено възнаграждение на назначения особен представител.

При прекратяване на дружеството по реда на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ се извършва и ликвидация на основание чл. 156, ал.1 и ал. 4 от ТЗ вр. чл. 266, ал.2 изр. второ от ТЗ.

При тези мотиви, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „Д.С.Л.“ ЕООД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление ***.

ОСЪЖДА „Д.С.Л.“ ЕООД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление ***., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски градски съд сумата от 80,00 лв. за държавна такса и сумата от 150,00 лв., изплатено възнаграждение на назначения особен представител.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за вписване в ТР.

След вписване на решението и влизането му в сила ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЛИКВИДАЦИЯ на дружеството.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от днес.

СЪДИЯ: