Определение по дело №170/2023 на Административен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 515/13.4.2023г.

 

гр. Пазарджик

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:                      

                 СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 170 по описа за 2023 г., намери за установено следното:

Делото е образувано по жалба на В.И.Ш., ЕГН ********** *** срещу Заповед № РД-47 от 01.02.2023 г. на кмета на Община Брациговото, с която е наредено да бъде проведен търг с явно наддаване за продажба на дървесина и са определени условията за участие.

С Разпореждане № 409 от 22.02.2023 г., постановено по адм. дело № 170 по описа за 2023 г. на Административен съд- Пазарджик, жалбата на В.И.Ш. е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано в 7–дневен срок от съобщаването на разпореждането в писмена молба до съда да отстрани нередовностите в жалбата, като представи документ за внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд Пазарджик и представи препис от жалбата. Със същото разпореждане на жалбоподателя изрично е указано, че следва да уточни и правния си интерес от обжалване на заповедта на кмета на Община Брацигово, включително като представи доказателства за това. 

Направени са многократни опити за връчване на съобщението с Разпореждане № 409 от 22.02.2023 г., постановено по настоящото дело на адреса на жалбоподателя, който е и адресът посочен в жалбата му. Видно от върнатото съобщение, л. 81 от делото лицето е търсено в рамките на четири отделни посещения на адреса, в различни часови интервали, включително едно от посещенията е в неприсъствен ден. С оглед изтеклият един месец от опитите да бъде връчено съобщението, на адреса на жалбоподателя, на 28.03.2023 г. е залепено уведомление съгласно чл. 18а, ал. 9 от АПК във вр. с чл. 137, ал. 5 от АПК – л. 83 от делото. Съобщението е върнато като непотърсено в Административен съд – Пазарджик на 05.04.2023 г. По аргумент от чл. 18а, ал. 9, изречение последно от АПК, Разпореждане № 409 от 22.02.2023 г. се смята за връчено с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на органа извършващ връчването.

Предвид изложеното, следва да се приеме, че Разпореждане № 409 от 22.02.2023 г. е редовно връчено на жалбоподателя на 04.04.2023 г., когато е изтекъл срокът за получаване на съобщението.

На жалбоподателя изрично е указано, че при неизпълнение на указанията на съда инкорпорирани в Разпореждане № 409 от 22.02.2023 г., в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Разпореждане № 409 от 22.02.2023 г. постановено по адм. дело № 170 по описа за 2023 г. на Административен съд- Пазарджик е редовно връчено на жалбоподателя В.И.Ш. на 04.04.2023 г., съгласно гореизложеното.  В указания 7 – дневен срок от връчване на Разпореждане № 409 от 22.02.2023 г. постановено по делото, в съда не е получен нито документ за внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд - Пазарджик, нито изискания препис от жалбата. Не е уточнен и правният интерес на жалбоподателя от обжалване на оспорената заповед на Кмета на Община Брацигово. Съответно не са представени и каквито и да е доказателства за наличие на правен интерес от страна на жалбоподателя. Указанията не са изпълнени и към настоящия момент.

За изчерпателност следва да се посочи, че в жалбата са изложени единствено кратки аргументи относно незаконосъобразност на оспорената заповед, но не и какъв е правният интерес на жалбоподателя от обжалването ѝ, като съдът не може да предполага наличието на правен интерес, а същият следва да се установи от страна на жалбоподателя в каквато насока са дадени и указания с цитираното разпореждане.

С оглед горните, съдът констатира, че в указания срок, който в случая предвид датата на връчване на разпореждането е до 11.04.2023 г. (вторник - присъствен ден) включително, както и към настоящия момент, не са представени доказателства за представена държавна такса и препис от жалбата, както и за наличие на правен интерес от оспорване на заповедта на Кмета на Община Брацигово.

Предвид изложеното съдът приема, че като в указания седмодневен срок не са изпълнени указанията на съда и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 159, т. 4 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство - прекратено.

Подари изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 159, т. 4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.И.Ш., ЕГН********** *** срещу Заповед № РД-47 от 01.02.2023 г. на кмета на Община Брациговото, с която е наредено да бъде проведен търг с явно наддаване за продажба на дървесина и са определени условията за участие.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 170/2023 година по описа на Административен съд - Пазарджик.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

 

 

 

СЪДИЯ:/П/