Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
Днес 13.02.2020г. в гр.Плевен съдията
докладчик по ВНОХД № 70/2020г. по описа на ОС-Плевен – Доротея Симеонова, след
като се запознах с материалите по делото , установих следното:
Съдебното производство по делото е образувано
по жалба от подс.А.М.М. подадена чрез защитника и адв. А. А. от АК-Плевен срещу
присъда № 27 от 10.12.2019г. постановена по НЧХД № 249/2019г. на РС-Левски, с
която подсъдимата А.М.М. е призната за виновна в извършване на престъпление по
чл.182, ал.2 вр.чл.26,ал.1 от НК и на основание чл.78а от НК и е наложено
административно наказание „глоба в
размер на 1000 лева“.
Съдът констатира, че първоинстанционния
съд не е изпълнил задълженията си по администриране на жалбата, съгласно
разпоредбите на чл.321-323 от НПК. Жалбата не отговаря на изискванията на
чл.320,ал.1 от НПК – същата е бланкетна, като в нея не се посочва какви са
неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и
проверят. В жалбата е посочено, че към момента на подаването и подсъдимата и защитника и не са се запознали с мотивите към присъдата ,
тъй като не са били изготвени и че ще изготвят допълнително становище след като
се запознаят с тях. В този случай, районният е следвало да връчи препис от
мотивите към присъдата на подсъдимата и защитника и да приложи разпоредбата на
чл.323, ал.1 от НПК - да даде седемдневен срок за отстраняване на пропускът и
след отстраняването му да изпрати делото на ОС-Плевен, както и да укаже , че
при неотстраняване на пропуска в посочения срок, протестът ще бъде върнат.
Предвид
изложеното съдията-докладчик намери, че съдебното производство по делото следва
да бъде прекратено и делото върнато на РС-Левски за изпълнение на процедурата
по чл.321- 323 от НПК, съгласно
посечените по-горе мотиви.
Водим от горното, съдията-докладчик
Р А З П
О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по внчхд
№116/2020г. на ОС-Плевен.
ВРЪЩА делото на РС-Левски за изпълнение
на процедурата по чл.321-323 от НПК.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: