№ 6406
гр. София, 09.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110152779 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 312 ГПК.
Образувано е по иск, предявен от А. А. А., ЕГН **********, действаща
чрез своята майка и законен представител А. А. А., ЕГН **********, двете с
адрес: гр. София, ж.к. „Люлин“, блок 769, вход А, ет.5, ап. 30 на основание чл.
150 вр. чл. 143 СК присъдената с Решение № 232565/03.10.2019 год.,
постановено по гр. дело № 36462/2019 год. по описа на Софийския районен
съд, 84-ти състав, месечна издръжка в размер на 200 лв., която ответникът А.
Г. А., ЕГН **********, адрес: гр. София, ж.к. „Люлин“, блок 708, вход Б, ет.3,
ап.25 е осъден да заплаща на детето си, да бъде изменена, като се увеличи на
400 лв., платима до 10-то число на текущия месец по банкова сметка на
майката, считано от 27.09.2023 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът чрез особения си представител
депозира отговор на исковата молба, оспорва основателността на иска.
Доказателствените искания са основателни, като част от
доказателствата следва да бъдат изискани служебно от съда с оглед по-бързо
развитие на производството. Неоснователно се иска ответникът да бъде
задължен да представи до първото съдебно заседание доказателства за
доходите си, тъй като от една страна тази насока са предприети действия по
събиране на множество доказателства, от друга неизпълнимо доколкото
процедурата е задочна (по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК) по отношение на него и
искането е практически неизпълнимо.
1
На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗдет. следва да бъде изготвен социален
доклад по местоживеенето на ответниците.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по
призоваване на страните и постъпване на всички изискани доказателства,
делото следва да бъде насрочен в по-дълъг от законоустановения срок.
Така мотивиран съдът на основание чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП относно регистрирани трудови
правоотношения, работодатели и размер на доходи двамата родители за
период от 24 месеца преди издаване на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ относно размер на осигурителния
доход на двамата родители за период от 24 месеца преди издаване на
справката.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП относно получавани през периода от
м. януари, 2022 год. до м. Август, 2023 год. от А. Г. А., ЕГН ********** с
адрес: гр. София, ж.к. Люлин, блок 708, вход Б, ет.З, ап.25 от договори за
управление и контрол, договори, свързани с части от дружества,
разпределени печалби, дивиденти, доходи от наеми, доходи от
инвестиционна дейност и други, като в случай, че лицето е самоосигуряващо
да и бъде предоставено копие от данъчните му декларации за 2021 година и
2022 година.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СДВР-КАТ относно притежаваните от А.
Г. А., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от БНБ има ли открити банкови сметки и в
кои банки с титуляр на сметките А. Г. А., ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца на основание чл. 190
ГПК ответникът да бъде задължен да представи доказателства за доходите си
за период от две години преди депозиране на исковата молба.
УКАЗВА на компетентната ДСП по местоживеенето на ищеца чрез
директора, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати
2
представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът
следва да съдържа данни за доходи и материални нужди на детето.
НАСРОЧВА делото за 13.03.2024 г. от 15.45 часа , за когато да се
призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС на страните от настоящото определение, а
на ищеца препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия.
СЪСТАВЯ ДОКЛАД както следва:
Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, на
насрещните права и възраженията на ответника:
Предявени са субективно активно съединени осъдителни искове по чл.
150 вр. чл. 143 СК.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
За да бъде уважен искът с правно основание чл. 150 СК е необходимо
ищецът да докаже, че след постановяване на решението, с което е осъден да
заплаща издръжка, са настъпили нови обстоятелства, които обуславят
претендираната промяна на нейния размер или прекратяване на нейното
заплащане.
В тежест на ответника е да докаже твърденията си за положителни
факти, включително относно финансовите му възможности и здравословно
състояние.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА
СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се
уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба
3
непълнолетният ищец, законният представител на малолетния ищец, както и
ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищците се
връчи и препис от отговора на искова молба, като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените
указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4