№ 5654
гр. София, 10.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110135704 по описа за 2022 година
Предявени са от „Интелигентни Трафик Системи“АД ,ЕШК : ********* срещу
„КММ Транспорт“ЕООД, ЕИК : ********* , обективно съединени осъдителни искове ,с
правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на неустойка за неизпълнение на
задължение за връщане на 4 броя бордови устройства и за окомплектоването им, в общ
размер на 1300лв.,ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба –
01.07.2022год. ,до окончателното им заплащане,както и за заплащане на сумата от
42,88лв.,представляваща дължими тол и други такси, ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба – 01.07.2022год..
Ответникът „КММ Транспорт“ЕООД, ЕИК : ********* ,редовно призован при
условията на чл.50,ал.2 от ГПК не е депозирал в срок писмен отговор ,като в първото по
делото съдебно заседание не се представлява .
Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и
възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от
фактическа и правна страна следното:
Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото
заседание по делото, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК - на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в
съдебно заседание.
Предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в ИМ
обстоятелства и представените към нея писмени доказателства като на основание
чл.239,ал.2 от ГПК решението не следва да бъде мотивирано по същество.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноски в пълен размер. Доказаните
от страната разноски възлизат на 100лв. – д.т. ,като същите следва да се възложат на
1
ответника.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „КММ Транспорт“ЕООД, ЕИК : ********* ,със седалище и адрес на
управление гр.Стара Загора ,бул.“Славянски“ № 45 да заплати на „ИНТЕЛИГЕНТНИ
ТРАФИК СИСТЕМИ“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. „Опълченска“, бл. 42А, обект 6, партер ,на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата в общ
размер 1300лв. ,представляваща сбор от неустойки за неизпълнение на задължение за
връщане на 4 броя бордови устройства и за окомплектоването им , съгласно т. 5.2 и т.5.3 от
Ценоразпис към договор № 41424 от 11.12.2020 г. за предоставяне на електронни услуги за
събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време, ведно със законната
лихва от 01.07.2022год. ,до окончателното им заплащане,сумата от
42,88лв.,представляваща дължими тол и други такси,съгласно т. 6.2 от Ценоразпис към
договор № 41424 от 11.12.2020 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на
пътни такси на база изминато разстояние и на база време ведно със законната лихва от
01.07.2022год. ,както и на основание чл.78,ал.1 ГПК сумата от 100 лева, разноски по
делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2