Определение по дело №1146/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1024
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20222100201146
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1024
гр. Б., 20.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ХР. И. ИВАНОВ
при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова
в присъствието на прокурора Деян Г. Петров
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ХР. И. Частно наказателно дело №
20222100201146 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.437, ал.2 и следващите от
НПК, във връзка с чл.70, ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от
свобода И. Х. И., ЕГН:**********, да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на останалата част от наложеното му с присъда по НОХД №
617/2021г. на РС-Търговище, изменена с решение на ОС Търговище по
ВНОХД №270/2021г. наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет
месеца.
В съдебно заседание инспектор Кискинова, упълномощена от
Началника на Затвора – Бургас, изразява становище за неоснователност на
молбата на осъдения. Предлага молбата му да не бъде уважена, тъй като
лишеният от свобода не се е поправил напълно и следва да изтърпи изцяло
наложеното му наказание.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас предлага да не се
уважи молбата на осъдения. Счита, че няма достатъчно убедителни
доказателства за поправянето и превъзпитанието на И..
Упълномощеният защитник адв.Кенов предлага да се уважи молбата
като посочва, че И. се е поправил и иска да се грижи за болната си жена.
Осъденият И. участва в съдебното заседание лично. Моли молбата му
да бъде уважена за да се грижи за жена си, която е болна.
Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и
съвкупно събраните по делото доказателства, и прие за установено от
фактическа страна следното:
Лишеният от свобода И. Х. И., изтърпява наказание лишаване от
свобода в размер на 10 /десет/ месеца на основание чл. 195, ал. 1 от НК, с
първоначално определен „общ“ режим, от 28.02.2022 г. Начало на
1
наказанието - 28.02.2022г. В миналото И. е бил осъждан по чл. 195 и чл. 215
от НК. Изтърпявал е наказание лишаване от свобода. През 1985г. е бил
осъждан като непълнолетен и е бил освободен условно предсрочно с остатък
6 месеца и 5 дни, след което е реабилитиран по право. Женен, с три деца и
четири внучета. Съпругата му е тежко болна с бъбречна недостатъчност.
Лишения от свобода И. е грамотен и с нормални за образованието си
познавателни интереси. Завършва основно образование в ОУ „П. Р.
Славейков“ - гр. Карнобат. По професия е общ работник. Работил е в
строителството. Преди влизане в затвора се е занимавал с изработката на
метли и ги е продавал.
Лишеният от свобода И. Х. И. постъпва в приемно отделение на Затвор
Бургас на 28.02.2022 г., като от момента на постъпване в затвора и
впоследствие в общежитието не извършва нарушение на правилата и
режимните изисквания. През месец март 2022г. завършва програма за лишени
от свобода „Адаптация на новопостъпили лица“. От 12.05.2022г. работи на
доброволен труд на работен обект „Овощна градина“ към ЗО „Житарово“.
Участва в беседите провеждани в общежитието от отец Д. В. - свещеник при
Затвор Бургас. Като личност осъденият И. е спокоен, емоционално овладян,
като демонстрира социално желателно поведение. Не е конфликтен, не е
агресивен. Изпитва притеснения за здравословното състояние на жената, с
която живее, тъй като видно от представените епикризи същата е тежко
болна. Към останалите лишени от свобода е добронамерен и не проявява
дискриминационни нагласи. Изцяло адаптиран в условията на местата за
лишаване от свобода. Мотивиран е да спазва правилата и да изтърпява
безпроблемно наказанието си.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни стойности - 54
точки. Проблемните зони с най - големи нужди са били: отношение към
правонарушението, управление на финансите и доходи, начин на живот и
обкръжение и умения за мислене.
При изготвената втора оценка на риска от рецидив, във връзка с
постъпила молба от лишения от свобода И. Х. И. за условно предсрочно
освобождаване е отчетено понижение на стойностите - от 54 точки на 49
точки, в зоната: отношение към правонарушението. Не са отчетени промени в
зоните - управление на финансите и доходи, начин на живот и обкръжение и
умения за мислене. Според затворническата администрация в криминалното
поведение на лишения от свобода И. се наблюдава, но в недостатъчна степен,
мотивация за промяна, включен е в трудовия процес в затвора, демонстрира и
готовност за участие и в другите пенитенциарни дейности. Осъденият И. е
продължил да изпитва трудности при разпознаването на проблемите, които
има, и при намирането на ефективни решения за тях. Рискът от сериозни
вреди за обществото продължава да бъде среден. Рискът от вреди за известен
възрастен, персонала в затвора и към него самия - нисък.
През изтеклия период от изтърпяване на наказанието, осъденият И.
2
показва частична положителна промяна в мисленето и поведението си. От
проведените с лишения от свобода И. мотивационни интервюта и беседи се
отчитат промени в следната проблемна зона: отношение към
правонарушението - за разлика от постъпването си в затвора, когато
лишеният от свобода И. не е приемал отговорността за деянието и не е
осъзнавал мотивите за извършеното престъпление, то през изминалия период
се наблюдава, приемане до известна степен на отговорността за
осъщественото деяние, за евентуалните вреди от него и пълно приемане на
размера на присъдата. Налице е мотивация за промяна в криминалното му
поведение. Криминалните му нагласи са неустойчиви. Лишеният от свобода
И. се поддава на влияние от останалите лишени от свобода в отрицателна
посока, но въпреки това не са констатирани нарушения на реда и
дисциплината. Изпълнението на индивидуалния план на присъдата на
осъдения И. показва, че същият демонстрира готовност да се съобразява с
препоръчаните корекционни форми на въздействие, като стремежът му е да
изтърпи безпроблемно наложеното наказание.
Според докладите през изминалия период в поведението на лишеният
от свобода И. се наблюдава, но в недостатъчна степен, промяна в мисленето
му и частично приемане на отговорността за криминалното му поведение и
евентуалните вреди от него. Проявява мотивация за пълна промяна в
криминалното поведение, но се отчитат криминални нагласи, макар и
неустойчиви. Липсата на конфликтност в постъпките му, стремежът да
изтърпи безпроблемно наложеното наказание и желанието му да участва в
трудовата дейност /макар и колебливо/ представляват ресурсите, които се
използват за постигане на целите на наказанието. Рискът от сериозни вреди за
обществото продължава да бъде среден. Според докладите след
освобождаване от затвора би се повишил, ако л. св. И. не изпълни своите
намерения - да започне работа, както и при липса на доходи, желание за бърза
печалба, слаб самоконтрол, липса на контакти и подкрепа от семейството или
други познати и близки лица, и влошени семейни взаимоотношения.
От справка от затворническата администрация е видно, че до настоящия
момент не се е ползвал от института по чл.70 от НК.
Към 20.10.2022г. молителят фактически е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание като остатъкът от наказанието към
същата дата възлиза на един месец и 14 (четиринадесет) дни.
При описаните фактически обстоятелства, изведени от материалите по
делото, съдът счете молбата на осъдения И. за условното му предсрочно
освобождаване за основателна. Според съда са налице са установените в
чл.70 ал.1 т.2 от НК изисквания – осъденият е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му общо ефективно наказание „Лишаване от
свобода“, както и се налице достатъчно доказателства за неговото поправяне
по смисъла на чл.439а от НПК. Активното му и съзнателно участие в
изпълнението на плана на присъдата по мнението на съда е довело до целения
3
с индивидуалната корекционна работа позитивен ефект, в областта на
отношението към извършеното престъпление. Освен това е налице мотивация
за промяна в криминалното му поведение като криминалните му нагласи са
неустойчиви, и евентуално биха се проявили само при липса на доходи ако не
изпълни своите намерения - да започне работа. При съвкупната преценка на
съдържащите се в затворническото досие документи, данните, отразени в
докладите за периодична атестация, в доклада на пробационния служител по
чл.259 т.3 от ППЗИНЗС и в писмените становища на инспекторите, се
установява, че осъденият И. приема отговорността за осъщественото деяние,
за евентуалните вреди от него и пълно приемане на размера на присъдата.
Налице е преосмисляне на последиците от неговите действия и приемане на
отговорността за криминалното си поведение. Налице е и мотивация за
водене на законосъобразен начин на живот. Вследствие на индивидуалната
работа с него е съумял да постигне краткосрочни цели - безпроблемно
изтърпяване на наказанието и си поставя дългосрочни - след освобождаване
от затвора, заявява намерение да започне работа в община Карнобат, като
общ работник в училище „П. Р. Славейков“ и да се грижи за болната си жена.
При изпълнението на наказанието л.св. И. е имал добро поведение и с него
показвал, че се поправя. Изявеното от молителя желание да живее
законосъобразно и социално адекватно, съдът оценява като позитивни
обективни фактори с потенциал да въздържат осъдения от допускане на други
правонарушения в бъдеще. Според съда е необходимо да се насърчи
желанието му да започне работа с оглед повишаване на възможностите за
получаване на законни доходи респективно намаляване на вероятността за
извършване на нови престъпления. Предвид краткия срок от наказанието
лишаване от свобода, което остава да бъде изтърпяно от него, едва ли ще се
достигне до някаква качествена промяна по отношение на неговата личност
от вече постигнатото досега. Отделно от това лишения от свобода И. се
поддава на влияние от останалите лишени от свобода в отрицателна посока,
което сочи на извод, че този контакт следва да бъде преустановен. Съдът
счита, че следва да се даде възможност на лишения от свобода да започне
живот на свобода за да си намери работа с оглед повишаване на
възможностите за получаване на законни доходи и намаляване на
вероятността за извършване на нови престъпления, както и да се грижи за
тежко болната си жена.
Ето защо, според съда са налице всички предпоставки, както
респективно и отсъстват пречки, И. Х. И., ЕГН **********, да бъде условно
предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наложеното му с
присъда по НОХД № 617/2021г. на РС-Търговище, изменена с решение на ОС
Търговище по ВНОХД № 270/2021г. наказание „лишаване от свобода“ за срок
от десет месеца. Спрямо осъдения, съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 от
НК, следва да бъде установен изпитателен срок, равен на неизтърпяната част
от наказанието, чиято актуална продължителност следва да се изчисли към
датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение –
4
27.10.2022г., в размер на един месец и 7 (седем) дни. С оглед кратката
продължителност на изпитателния срок, спрямо осъдения не следва да се
осъществяват пробационни мерки.
Така мотивиран, на основание чл.440 ал.1 от НПК, Б.кият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И.
Х. И., ЕГН:**********, от изтърпяване на останалата част от наложеното му с
присъда по НОХД № 617/2021г. на РС-Търговище, изменена с решение на ОС
Търговище по ВНОХД №270/2021г. наказание „лишаване от свобода“ за срок
от десет месеца, в размер на един месец и 14 /четиринадесет/ дни.
УСТАНОВЯВА на основание чл.70, ал.6 изречение първо от НК
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен
към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение –
27.10.2022 г., в размер на един месец и 7 (седем) дни.
Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се
изпрати на Началника на Затвор-Бургас, на Областна служба „Изпълнение на
наказанията“, сектор „Пробация“-Бургас, и на Районен съд – Карнобат, бюро
„Съдимост”, за вписване в бюлетина на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
затвора-Бургас, и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от
обявяването му пред Апелативен съд - Бургас.
В случай на протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният
срок подлежи на определяне от въззивния съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5