ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 192
Добрич, 04.02.2025 г.
Административният съд - Добрич - I състав, в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | СТОЯН КОЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Стоян Колев административно дело № 12/2025 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. чл. 172, ал. 5 ЗДвП.
Образувано е по жалба на К. Т. К., с [ЕГН] и с адрес: [населено място], [улица], подадена чрез адв. Й. А. от ВАК, против ЗППАМ № GPAM- 1346251/25.12.2024г., на мл. автоконтрольор при РУ – 05 З. П. при ОД на МВР – Варна, с която спрямо жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. "б" ЗДвП - „Прекратяване регистрацията на пътно превозно средство за 180 дни.
Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл. 154 ал.1 АПК се конституират и страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Съдът намира искането на ответната страна за призоваване като свидетел на мл.инсп. А. М. за неоснователно. Видно е от съдържанието на процесната ЗППАМ, че именно А. М. е издател на заповедта, поради което същият има качеството на адм.орган и, съответно на страна ответник по делото. Това означава, че той не може да бъде призоваван като свидетел, но може да се яви в съдебно заседание и да даде обяснения по реда на чл. 175 - 177 ГПК. Може също да заяви призоваване и разпит като свидетел на друг член на проверяващия екип, който е присъствал при проверката на жалбоподателя.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
жалбоподател – К. Т. К., с [ЕГН];
ответник – Мл. автоконтрольор при РУ – 05 З. П. при ОД на МВР – Варна.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 12/2025г. в открито съдебно заседание на 20.03.2025г. от 14.15ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт, съществуването на изложените факти и обстоятелства в жалбата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението, с писмена молба с копие за ответника да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани по делото
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест относно съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания по издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от съобщението, с копие за жалбоподателя да депозира отговор по жалбата, както и да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани по делото.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответната страна за призоваване на мл.инсп. А. М. в качеството му на свидетел.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |