О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………. 2021 година, гр.ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Варна, тридесет
и втори състав в закрито съдебно заседание в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГЕРГАНА
СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 56 от 2021 г. по описа на АС Варна, намери
следното:
Производството пред настоящия съд е образувано по
жалба на А.Щ.Д. ***, насочен срещу Апелативна прокуратура Варна „съгласно
уведомление за извършена служебна проверка по чл. 46, ал.3 от НПК“.
Обширно са изложени обстоятелства
относно извършената по посочения ред проверка, формирано е оплакване срещу
постановеното в тази връзка постановление №3818/2020 г. на прокурор от ВРП.
Иска се неговата отмяна.
Видно от съдържанието на жалбата, както и от приложените ведно с нея писмени
доказателства, по отношение на
жалбоподателя е била издадена заповед за
задържане до 24 часа по реда на чл. 72,
ал.1 т.1 от ЗМВР. Изложението съдържа
оплаквания за незаконосъобразност на заповедта за задържане, формирано
е искане за отмяна нейната отмяна, без обаче да са посочени конкретни
индивидуализирани административния акт данни.
Поради констатирана нередовност на жалбата с
разпореждане № 1325/29.01.2021 г.,
производството по делото беше оставено без движение с дадени конкретни
указания за отстраняването им.
В изпълнение на дадените от съда указания със заявление с.д.№ 1985/05.02.2021
г. жалбоподателят отново изрично заявява, че насочва жалбата си срещу Апелативна прокуратура Варна.
Излага и нови
обстоятелства във връзка с осъщественото полицейско задържане, без да индивидуализира заповедта с номер и дата на
издаване, поддържа вече релевирания петитум за отмяна. Ведно със заявлението
прилага и Заповед за задържане на лице №
436 зз -145/28.02.2020 г.
Съгласно чл. 72, ал. 5 от ЗМВР задържаното лице има
право да обжалва законността на задържането пред районния съд по седалище на
органа.
Съдът се произнася по жалбата незабавно, като
решението му подлежи на касационно обжалване по реда Административнопроцесуалния кодекс пред съответния административен съд.
Видно от цитираната норма в тези случаи Административният съд се явява касационна инстанция и като такава упражнява съдебен контрол върху съдебните актове на районния съд, постановени по жалби срещу
законността на такова задържане.
Компетентен да разгледа и се произнесе по жалбата
срещу „законността на задържането“ на А.Д.,
осъществено на 28.02.2020 г. е ВРС. В
частта на жалбата, насочена срещу действия и актове, издадени от ВРП, ВОП и ВАП Административният съд не е компетентен
да се произнесе, в тази част същата следва да се изпрати на Апелативна
прокуратура за администриране по компетентност.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 135, ал.2
във връзка с чл. 133, ал.1 от АПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ИЗПРАЩА
жалбата на А.Щ.Д. *** в частта,
съдържаща искане за отмяна на заповед за задържане, издадена по реда на чл. 72,
ал.1 т.1 от ЗМВР по ВРС по подсъдност.
ИЗПРАЩА
жалбата на А.Щ.Д. ***, адресирана до Апелативна прокуратура Варна в частта
срещу постановление на ВРП № 3818/2020 г. на Апелативна прокуратура Варна по
компетентност.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
ГЕРГАНА
СТОЯНОВА