№ 3960
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теменужка Симеонова
Членове:Хрипсиме К. Мъгърдичян
Десислава Алексиева
като разгледа докладваното от Хрипсиме К. Мъгърдичян Въззивно
гражданско дело № 20221100503419 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба на ответника
Ц.Д.А., чрез адв. П.П. и по въззивна жалба на привлеченото от ответника трето лице-
помагач Е.И. А.а, чрез адв. Д.Г., срещу решението от 08.10.2021 год., постановено по
гр.дело №61427/2018 год. по описа на СРС, ГО, 144 с-в, с което е уважен предявения по реда
на чл. 422, ал. 1 ГПК от С. М. СТ. срещу Ц.Д.А. иск с правно основание чл. 537 вр. с чл. 491
ТЗ.
Въззивният съд констатира, че с разпореждане от 25.11.2021 год. първоинстанционният
съд е указал на жалбоподателя-ответник Ц.Д.А. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи доказателство за внасянето по сметка на СГС на държавна такса
в размер на 92 лв. Съобщението за така постановения съдебен акт е било връчено на Ц.А.,
чрез адв. П., на 14.01.2022 год. Понастоящем по делото липсва доказателство за внасянето
на следващата се държавна такса за въззивно обжалване, като СРС не е разпореждал и
осъществяване на процедурата по размяна на книжа по чл. 263, ал. 1 ГПК.
Освен това първоинстанционният съд не е осъществил дължимата проверка за
представителната власт на адв. П.П. – чл. 261, т. 2 ГПК.
При това положение следва да се приеме, че настоящото производство се явява
преждевременно образувано пред въззивния съд. Същото следва да се прекрати и да се
върне на СРС надлежно администриране на подадената от ответника Ц.Д.А. въззивна жалба.
Настоящото определение, като непреграждащо по-нататъшното развитие на въззивното
производство не подлежи на обжалване.
Предвид изложените съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №3419/2022 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-
Б с-в.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 144 с-в, за надлежно администриране на подадената от
ответника Ц.Д.А. въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2