П Р О Т
О К О Л
31.01.2020 г., гр.Кюстендил
Кюстендилски
районен съд, десети състав
На тридесет и
първи януари две хиляди и двадесета година
В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДЕЯНОВ
секретаря:
Гергана Милушева
и прокурора Георги
Константинов
Сложи за
разглеждане
докладваното от съдия ДЕЯНОВ
НОХД № 1732 по
описа на КРС за 2019 година
На
именното повикване в 09.58 часа, се
явиха:
Страните са надлежно уведомени за
съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр.Кюстендил,
се представлява от прокурор Константинов.
Подсъдимият Р.С., се явява лично и с адв. Д., упълномощен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на
разпоредителното заседание по делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание по делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното
заседание по делото.
Постави на обсъждане въпросите по
чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Считам,
че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на досъдебното поризводство. Заявявам, че
сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия, във връзка с което
считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила.
Считам, че липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите, визирани
в т.5, както и за произнасяне във връзка с взетата мярка за неотклонение, в
случая не е постановена такава. Нямам искания.
Адв.Д.: Действително
е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите въпроси.
Подсъдимият: Няма
какво да добавя.
Съдът, като
изслуша прокурора, защитника и подсъдимия, прие, че делото е подсъдно на съда,
няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на
досъдебното поризводтво не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила.
С оглед
заявеното от страните, че са постигнали споразумение, то са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по реда на
Глава 29 НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
Слага край на
разпоредителното заседание.
Продължава
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.
Снема самоличността на подсъдимия,
както следва:
Р.А.С., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, ***, с ***, с основно
образование, женен, работник в ***“, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им
на отводи и възражения.
Страните /поотделно/: Нямаме такива.
Подсъдимият: Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането за образуване на делото преди повече от 7
дни.
Съдът разясни на страните правата им
по НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми
правата.
Адв.Д.: Уважаеми господин съдия,
представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици
и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за
решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, според
което:
Подсъдимият Р.А.С., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, *** с ****, с основно
образование, женен, работник в ***“, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН,
в това, че на 23.07.2019 г. на второкласен път II-62 Кюстендил – Дупница, км. 15+000 при Яменско ханче, в лек автомобил
марка „Мерцедес“ модел „Е-220“ с рег.№***, негова собственост, в ниша зад
скоростния лост на автомобила, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково
наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,79 грама и съдържание на
активно действащ компонент – тетрахидроканабинол 9,58 % на стойност 4,74лв.
/четири лева и седемдесет и четири стотинки/, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 , пр.1 от НК, поради
което при условията на чл. 54 от НК му
налага наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
Веществените доказателства – наркотичните вещества се отнемат в
полза на държавата, които да бъдат унищожени по съответния ред.
Разноските по делото в размер на 115.75лв. /сто и петнадесет лева и
седемдесет и пет стотинки/ за експертиза се поемат от подсъдимия Р.С., с посочени по-горе лични данни/ и същите са по сметка на РУ на Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА:
............................................
/Георги
Константинов/ /Адв.
Д.Д./
ПОДСЪДИМ:................................
/ Р.С./
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за
престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди
са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото
споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Подсъдимият Р.А.С., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, ***, с ***, с основно
образование, женен, работник в *** дол“, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН,
в това, че на 23.07.2019 г. на второкласен път II-62 Кюстендил – Дупница, км. 15+000 при Яменско ханче, в лек автомобил
марка „Мерцедес“ модел „Е-220“ с рег.№***, негова собственост, в ниша зад
скоростния лост на автомобила, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково
наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,79 грама и съдържание на
активно действащ компонент – тетрахидроканабинол 9,58 % на стойност 4,74лв.
/четири лева и седемдесет и четири стотинки/, като деянието представлява маловажен
случай - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 , пр.1 от НК, поради
което при условията на чл. 54 от НК му
налага наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
Веществените доказателства – наркотичните вещества се отнемат в
полза на държавата, които да бъдат унищожени по съответния ред.
Разноските по делото в размер на 115.75лв. /сто и петнадесет лева и
седемдесет и пет стотинки/ за експертиза се поемат от подсъдимия Р.С., с посочени по-горе лични данни/ и същите са по сметка на РУ на
Кюстендил.
Одобреното споразумение има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Районен съдия:
На основание чл.309 ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 1732/2019 г. по описа
на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.20
часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
Секретар: Районен съдия: