№ 10934
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело № 20211110144124 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищцата С. И. М. – уведомена от предходно заседание се явява лично и с
адв. К. с пълномощно по делото.
Ответницата М. Л. Л. – уведомена от предходно заседание, се явява
лично и с адв. К. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразно становището на страните, и като намери, че са
налице предпоставките за даване на ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪОБЩАВА на страните проекта си за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
съгласно Определение от 08.12.2022 г.
ВРЪЧИ на страните препис от определение № 15947 от 02.05.2023 г. г.
ДОКЛАДВА писмо от СРП от 11.01.2023 г. с информация относно
прокурорска преписка № 18564/2021 г.
Адв. К.: Представям извлечение от банковата сметка на ищцата. По
доклада на съда, нямам възражения.
Адв. К.: Поддържам депозирания отговор. Нямам възражения по
проекта за доклад. По отношение на представените днес доказателства, моля
да ми бъде издаден препис от същите, като по тяхната относимост и
допустимост ще взема становище в хода по по същество.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта си за ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО от Определение от 08.12.2022 г.
1
ПРИЕМА представените днес банково удостоверение от 25.01.2023 г. и
извлечение от банкова сметка от ищцата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис на адв. К..
Адв. К.: Допуснатият ни свидетел водихме за предходното съдебно
заседание, но тъй като е ангажиран в момента, не го водя. Отказвам се от
втория свидетел, моля да се разпита само един.
Адв. К.: Бих искал двамата свидетели да бъдат разпитани в едно
съдебно заседание.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че свидетелите
частично ще служат за доказване на едни и същи обстоятелства, поради което
намира, че следва да се допусне съвместен разпит и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА изслушването на свидетелите до едновременното им явяване.
Адв. К.: В молбата ни от 09.02.2023 г., първите две искания останаха
необсъдени в предходното съдебно заседание, тъй като обсъждането им
зависеше от допускането на третите лица. Става въпрос за изискване на
нотариална преписка по акта, който се оспорва от ищцата, както и
административна преписка за издаване на данъчна оценка.
Адв. К.: Мисля, че предходния председател на състава се произнесе.
Нямам възражения.
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗИСКВА на основание чл. 186 ГПК от район „Подуяне“ на
Столичната община да представи в едноседмичен срок от съобщението
препис от административна преписка за издаване на удостоверение за
данъчна оценка № 721 900 1514 от 15.06.2020 г.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК нотариус Камен Каменов да
представи в едноседмичен срок от съобщението препис от нотариално дело
№ 229 по описа за 2020 г., включително и документи за заверка на схема №
15-110590/14.03.2017 г.
ДА СЕ УКАЖЕ на задължените лица, че при неизпълнение може да им
бъде наложена глоба
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно
заседание на 29 май 2023 г. от 15:15 часа , за която дата и час страните –
уведомени, и да доведат свидетелите.
Протоколът е изготвен въз основа на звукозапис от съдебно заседание,
което приключи в 14:45часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3