Протокол по дело №33064/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2357
Дата: 22 ноември 2021 г. (в сила от 22 ноември 2021 г.)
Съдия: Даниела Петрова Попова
Дело: 20211110133064
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2357
гр. София, 18.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110133064 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД – редовно призован,
представлява се от юрк. Ангелова, с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д. СТ. Д. – редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.С. В. – редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ГР. Д. ГР. – редовно призован, явява се.

ЮРК.АНГЕЛОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 5774 от 04.10.2021 г.

1
ЮРК. АНГЕЛОВА: Уточнявам, че периодът на дължимост на
главницата за топлинна енергия следва да се счита както е по заявлението.

С оглед изявлението на ищеца налице е основание за именение на
доклада, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ изготвения по делото прокто-доклад в следния смисъл:
Периодът на дължимост на главницата за топлинна енергия е от 01.05.2017 г.
до 30.04.2020 г.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи
наличието на основания, водещи до спиране или прекъсване на давността, за
което не сочи доказателства.
ОБЯБЯВА проекто-доклада за окончателен ведно с днес направеното
изменение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-техническата експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Б.С. В., 64 г., неосъждана, без
дела и родство със страните.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291
НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК.АНГЕЛОВА – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза,
2
изготвено от вещото лице Б.С. В..
На вещото лице В. да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 200 лв., за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-счетоводната експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: ГР. Д. ГР., 78 г., неосъждан,
без дела и родство със страните.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291
НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.

ЮРК. АНГЕЛОВА – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза,
изготвено от вещото лице ГР. Д. ГР..
На вещото лице Г. да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 200 лв., за което се издаде 1 бр. РКО.

ЮРК. АНГЕЛОВА: Поддържам искането, направено с молба от
28.06.2021 г.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК Столична община, р-н
„Искър“, служба „ГРАО“, да представи по делото Акт за смърт на ВАСИЛ
3
РУСЕВ ВАРВАРСКИ, ЕГН **********, и Акт за смърт на НАДКА
КИРИЛОВА ВАРВАРСКА, ЕГН **********, в едноседмичен срок от
получаване на съобщение за настоящото определение.

ЮРК.АНГЕЛОВА: Нямам други доказателствени искания.

За събиране на допуснати доказателства СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.02.2022 г. от 10:45 часа, за
когато страните редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14:27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4