ПРОТОКОЛ
№ 331
гр. Гълъбово, 07.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20245550200183 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява младши прокурор ДАНИЕВ П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д., редовно и своевременно призован, доведен
от затвора гр.Стара Загора, явява се лично.
В залата се намира адв.Ж. К. от АК – Стара Загора, определен за
служебен защитник на подсъдимия С. К. Д. от АК – Стара Загора от по-рано в
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Ж. В. К. от АК – Стара Загора
за служебен защитник на подсъдимия С. К. Д., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Ж. В. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник
на подсъдимия С. К. Д..
ПОСТРАДАЛИЯТ М. Л. Т., редовно уведомен, не се явява.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно
изисканата справка за съдимост на подсъдимия С. К. Д., видно от която
1
същият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да
се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за
съдимост на подсъдимия.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като
писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Да се приеме справката.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с
рег.№ 240909005000378316/09.09.2024г. на С. К. Д., издадена от БС при РС
Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д. - роден на ********* в гр.Гълъбово, с
постоянен адрес: гр.Г., кв.“Л.“ № **, общ.Гълъбово, обл.Стара Загора,
понастоящем в затвора гр.Стара Загора, българин, български гражданин, с
начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с
призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в
чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по
правилата за местна подсъдност.
2
АДВ.К.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.К.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива нарушения.
АДВ.К.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, налице са. В тази връзка със
защитника на подсъдимия моля да вИ представим постигнатото
споразумение.
АДВ.К.: Сключили сме споразумение с прокурора и моя подзащитен.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.К.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мярката.
АДВ.К.: Не е налице промяна на мярката.
3
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане
на делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано
такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.
АДВ.К.: Нямаме такова искане.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Подписал съм споразумението. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да
бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй
като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание
чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 07.10.2024г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
4
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 07.10.2024 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЕИСПП №НП:*******************
ЕИСПП №Пр.:******************
****************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
5
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. К. Д. - роден на ******* в гр.Гълъбово, с
постоянен адрес: гр.Г., кв.“Л.“ № **, общ.Гълъбово, обл.Стара Загора,
понастоящем в затвора гр.Стара Загора, българин, български гражданин, с
начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 19.08.2023 г. в гр.Гълъбово, по хулигански подбуди причинил лека
телесна повреда на М. Т., изразяваща се в разстройство на здравето извън
случаите на чл.128 и чл.129 от НК, за което и на основание чл.131, ал.1, т.12,
във вр. чл.130, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА, на 5 /пет/ месеца “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С. К. Д., да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените по
досъдебно производство № 447-ЗМ-161/2024г. по описа на РУ Гълъбово
разноски в размер на 280,80 лева (двеста и осемдесет лева и 80 стотинки) за
изготвените експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 183/2024г. по
описа на Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия С. К. Д. мярка за
неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ при първоначален “строг“ режим на изтърпяване следва същата да я
отмени.
6
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. К. Д.,
ЕГН:**********, мярка за неотклонение “Подписка“
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
7