П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 14 ноември 2018 г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ
СЪСТАВ
в публично съдебно заседание на 14.11.2018г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
при участието на секретаря Росица Чивиджиян,
сложи за разглеждане ч.гр.д № 16678
по описа за 2018 година, докладвано от съдията.
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК, на именното повикване в 14.06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „МИНИБУС“ ООД по
гр. д. № 6921/2017 г. по описа на Софийски
районен съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, представлява се от адв. Петър
Николов, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „ЛЪКИ ХОЛИДЕЙ“
ЕООД по гр. д. № 6921/2017 г. по
описа на Софийски районен съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, явява се
управителят Виолета Вражилова, представлява се от адв. Мартин Емануилов,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ
И.П.Л., редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.А.В., редовно призован,
явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното
съдебно заседание явилите се в залата свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетели
лицата, посочени от Софийски районен съд,
и вписа същите в списъка на призованите лица.
СЪДЪТ
пристъпва към разпит на свидетеля И.П.Л. след снемане на самоличността му:
И.П.Л., на 54 години,
неосъждана, без дела със страните. Предупредена за отговорността по чл. 290 НК.
Обещава да говори истината и свидетелства доброволно.
СВИДЕТЕЛЯТ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. НИКОЛОВ: До
Корфу като туристи пътуваха други служители от „Лъки Холидей“,
аз не съм ходила там. На почивка в Бодрум с фирмата
„Лъки Холидей“ бяхме аз и Павел Лозанов. От „Лъки Холидей“ в Бодрум беше Павел. На
почивка бяхме и двамата, съвместихме работата с почивката. Списъците с туристите,
бланките всичко е на фирмата „Лъки Холидей“. Всички
документи и бланки са на „Лъки Холидей“. На екскурзиите,
на които ходехме имаше табели на фирмата, предполагам, че шофьорът на фирмата
превозвач ги поставяше на автобуса. Екскурзията е поръчана от „Лъки Холидей“, автобусът беше с табела на „Лъки Холидей“, с туристи на „Лъки Холидей“.
Подробности не мога да кажа. Други екскурзии до Корфу и Бодрум
не мога да кажа дали са правени. С управителя на фирмата съм разговаряла за
тези екскурзии. Поръчани са две екскурзии, които са извършени. Комуникирали сме
лично с тях, те са варненска фирма. „Лъки Холидей“
прави програмата за почивката в Бодрум и Корфу. Цените са на „Лъки Холидей“,
ние работим по техните цени. Те си предлагат програмите по „Грабо“,
но и извън „Грабо“. Събират се хората, автобусът тръгва
от Варна, там се качват хората, които са от Варна, по пътя също се качват хора
от други градове, които са за почивката, като крайната точка е хотел „Вог“ в Бодрум. Има непрекъсната комуникация
по имейл и по телефон. Чували сме се с тях и от Турция. В Бодрум
имаше един инцидент. Когато заведохме туристите се оказа, че не бяха платени
нощувките, бяхме много афектирани, защото се наложи да платим една нощувка,
въпреки, че хората си бяха платили още от м. юни, от „Лъки Холидей“
не бяха платили на хотела нощувките. Наложи се да заплатим една нощувка в този
хотел, докато дойде превода от „Лъки Холидей“. Заради
цялото това некоректно поведение, като се прибрахме, си подадохме отпусните и приключихме работата с „Лъки Холидей“. Екскурзията до Корфу си е тяхна. От Варна тръгнаха 6 човека, управителят се качи от София
и продължи за Корфу. За последната екскурзия не мога да кажа дали управителката
или съпругът й бяха. За екскурзията в Бодрум нямаше
представител от софийския клон. Те обикновено се качват от София и продължават
за Корфу, пътуват или управителката, или съпругът й. Съпругът й се казва Бисер,
предполагам, че фамилията му е Вражилов. Забележки
или възражения от управителя във връзка с тези екскурзии нямаше. Това са техни
програми, които те са ги направили, пуснати са в „Грабо“,
и двете програми ги имаше в „Грабо“. От „Грабо“ се купуват ваучери, след това тези ваучери се
доплащат в офиса ни. С моята фирма „Рубина“ мисля, че се направи само един курс
до Корфу и Бодрум, но това беше в друг период. Този
курс, за който говоря беше с „Минибус“. Автобусът за Бодрум беше „Мерцедес“, управляваше се от сина на
собственика. Аз на Корфу не съм ходила, там ходи Цвети,
другото момиче от офиса, и мисля, че Наско, или някой от шофьорите на „Минибус“ отидоха.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ ЗАДАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ОТ
ВЪПРОСНИЯ ЛИСТ НА ОТВЕТНИКА:
-
Какви отношения сте имали с дружеството „ЛЪКИ
ХОЛИДЕЙ" ЕООД? Кога са възникнали тези отношения?
СВИДЕТЕЛЯТ: Работих в „Лъки Холидей“ на 4 часа като организационен човек в офиса,
варненски представител на софийската фирма до м. октомври. Аз бях на почивка с
тяхна екскурзия, по тяхна програма, с автобус на „Минибус“.
Ние бяхме там на почивка и се върнахме на 30 септември, последният петък на
септември. Пътувахме с автобус на „Минибус“, мерцедес,
като по пътя до Бодрум взехме и клиенти на „Лъки Холидей“, „Денита“ и „Версу Травел“.
-
Какви бяха служебните ви задължения като служител на „ЛЪКИ ХОЛИДЕЙ"
ЕООД съобразно длъжностната ви характеристика? Какъв е кода по НКПД на
длъжността, която заемахте?
СВИДЕТЕЛЯТ: В края на м. април
влязох в трудови взаимоотношения с „Лъки Холидей“.
Програмите, които бяха на туристическата фирма „Лъки Холидей“
бяха направени по техни цени. Ние като представители трябваше да продаваме
техните продукти. Доплащанията се правеха в офиса в гр. Варна, или изцяло се
плащаха в офиса във Варна. Това бяха взаимоотношенията ни – ние изпълнявахме
техните програми, които те бяха направили. Не зная кода по НКПД.
-
Сключвахте ли договори с клиенти на „ЛЪКИ ХОЛИДЕЙ" ЕООД за
организирано пътуване? Ако да, въз основа на какво оправомощаване
сключвахте тези договори - в трудовия ви договор ли беше заложено това
упълномощаване и/ или в отделно пълномощно? Когато сключвахте договори с
клиенти, вашите имена и вашия подпис ли поставяхте под съответния договор?
СВИДЕТЕЛЯТ: Договорите бяха готови формуляри
от „Лъки“, и когато туристите дойдат във Варна, след като са си купили ваучери
от „Грабо“, идват в офиса за доплащане. Имаме договори
от „Лъки“, от името на „Лъки“ се сключват договорите. Аз имах отделно пълномощно,
ние бяхме служители на „Лъки“. Моите имена не фигурират в договорите, фигурират
на момичето Цвети, което работеше на 8 часа в офиса. Аз
моето име не съм поставяла в договори, аз не съм се подписвала в договори. Договорите
са на „Лъки“, печатът на „Лъки“ е в офиса, и когато дойдат клиентите,
договорите се подписват и се подпечатват с печата на „Лъки“. Такива има във
всички офиси на „Лъки“ в страната, има във Варна, в Шумен, и в другите офиси. Служителите,
които работят в офиса на „Лъки“ във Варна подписват договорите. Това момиче Цвети поставяше своя подпис и печат на „Лъки“. Аз не съм имала пълномощно. Не зная момичето
в офиса дали има, аз не съм имала пълномощно, не съм подписвала договори. Аз
лично не съм била упълномощена да сключвам договори с клиенти.
-
Сключвахте ли договори с хотелите за съответните екскурзии, за които
вече сте сключили договори с клиентите? Сключвали ли сте договори с транспортни
фирми за превоз клиенти, с които сте сключили договори за организирано
пътуване?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не, това беше
задължение на „Лъки“, те се договаряха с турските си партньори. Цената, която
се спускаше беше от „Лъки“-София, ние договори с никого не сме сключвали. Не, не сме сключвали.
-
Разкажете какво знаете за екскурзиите, за които ищецът
претендира, че е извършил превоз на пътници по възлагане на „ЛЪКИ ХОЛИДЕЙ"
ЕООД - за Бодрум - Турция за периода 30.09.2016 г. -
08.10.2016 г. и за Корфу-Гърция за периода 21.09.2016 г. - 25.09.2016 г.?
СВИДЕТЕЛЯТ: Аз бях на почивка със семейството
си с групата в Бодрум. Тръгнахме от тук в 5 часа след
обяд, последният петък от месеца. Пътувахме с шофьор на „Минибус“.
Взехме и туристи на фирми, на които „Лъки“
предоставяше да ползват транспорта им, като фирма „Денита“.
Тези пътници ги качвахме и от тук и по пътя и потеглихме за Бодрум.
Някои от туристите оставихме в Кушадасъ и някои други
курорти и последната спирка беше хотел „Вог“ в Бодрум. Автобусът беше до там с всички, които се качихме от
Варна. Там почивката беше 7 нощувки, и обратно тръгнахме пак с автобуса, с всички
туристи от Бодрум, и от съответните хотели бяха качвани
отново по обратния път в автобуса и пристигнахме във Варна в неделя около обяд.
За Корфу екскурзиите тръгват от Варна. От тук тръгват автобусите на „Минибус“, вземат се примерно 6 човека, по пътя по реда се
вземат други от Шумен, Търговище, а от София се прикачват останалите туристи. От
София се тръгва основната група и представителя на „Лъки“, и се продължава за Корфу.
По обратния ред се прибират тези наши туристи, но аз не съм била на тази
екскурзия, служителката от офиса ни Цвети придружаваше
екскурзиантите, които тръгваха от Варна.
-
Сключвали ли сте договори с клиенти/ туристи за тези
дестинации за този период?
СВИДЕТЕЛЯТ: Когато клиентът си купи
ваучер от „Грабо“, като представители на „Лъки“ при
нас се издават договорите и се подпечатват с печат на „Лъки“. В нашия офис се
вземаше остатъкът, който трябва клиентът да доплати във варненския офис. Аз лично
не съм подписвала договори.
-
Вие ли сте подписвали договори; - вашето име и
подпис ли поставяхте под договорите?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не.
-
Как получавахте плащанията от клиентите/ туристите, с
които сте сключвали договори за тези дестинации?
СВИДЕТЕЛЯТ: Мога да кажа в
офиса как се плащаше. След като клиентите си закупят ваучери от „Грабо“, останалата част от сумата, клиентите, които са от Варна
правят договори по шаблони на „Лъки“, договорите се подписват, подпечатват и клиентите
плащат в брой. Тези, които само искат да ползват транспорта, плащат по банков
път директно на „Лъки Холидей“.
-
Ако сте получавали пари от туристите по банкова сметка - ***ите?
СВИДЕТЕЛЯТ: На „Лъки Холидей“, различно. При пътуването за Бодрум
имаше хора от различни населени места, от Варна, от София. Това, което се
плащаше по каса е плащано в офиса във Варна. Не мога да кажа ако е плащано по
банка, по коя сметка е плащано.
-
Ако сте получавали пари в брой издавахте ли касов бон?
СВИДЕТЕЛЯТ: Касовият апарат беше на „Лъки“,
ние сме техни представители.
СВИДЕТЕЛЯТ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. ЕМАНУИЛОВ:
Има касов бон, който придружава всеки договор, това е задължително условие.
-
Парите, които сте
получили от клиентите/ туристи по банковата сметка, с която е оперирал офиса
във Варна и получените пари в брой преведохте ли ги по банковата сметка на
офиса в София?
СВИДЕТЕЛЯТ: Аз не съм разполагала с пари. Всичко е
превеждано в банката на офиса в София. Не мога да кажа кой е боравил с тези
банкови операции и е превеждал парите.
СВИДЕТЕЛЯТ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. ЕМАНУИЛОВ:
Не мога да кажа как са превеждани парите. Събраните пари в офиса във Варна се
превеждаха от другите служители, които работят в офиса.
-
Вие ли сключихте договорите с ищеца за горепосочените екскурзии?
СВИДЕТЕЛЯТ:
Ние
сме изпълнители, ние не можем да сключваме договори с транспортни фирми, ние
нямахме правомощия за това. Собственикът на фирмата сключваше договорите с
транспортните фирми, т.е. Вражилова.
-
Ако не сте вие, кой сключи договора? Виждали ли сте подписан договор с
ищеца?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не.
-
По какъв начин ви беше указано да сключите договор за превоз с ищеца?
Имате ли пълномощно или по някакъв начин в трудовата си характеристика или в
трудовия си договор да сте упълномощена да сключвате договори от името и за
сметка на ответника с трети лица, извън клиентите/ туристи, на които продавате
екскурзии?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не.
СВИДЕТЕЛЯТ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. ЕМАНУИЛОВ:
Павел Лозанов ми е син. По едно и също време работихме заедно с Павел Лозанов в
„Лъки Холидей“. За тези екскурзии заедно работехме в
офиса и заедно пътувахме на екскурзията в Бодрум. Заедно
бяхме на почивка в Бодрум с автобус на „Минибус“. Не зная да е извършвана екскурзия към други
транспортни фирми. Аз съм съдружник във фирма „Рубина Травел“.
„Рубина Травел“ извършва еднодневни екскурзии. Плащания
от варненския офис към други транспортни фирми има. Плащанията към „Рубина Травел“ са за еднодневни екскурзии, към други, не. С „Рубина
травел“ договорът е сключен от „Лъки Холидей“. „Лъки Холидей“ са сключили
договор с „Рубина Травел“.
СВИДЕТЕЛЯТ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. НИКОЛОВ: Платих
екскурзията си до Бодрум по каса. Издаден ми е касов
бон. Мина много време, не го пазя.
СВИДЕТЕЛЯТ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. ЕМАНУИЛОВ:
Относно табелите на автобусите мога да кажа, че ние като представители на „Лъки
Холидей“ във Варна, а и във всички представителни
офиси, които са клонове на „Лъки“ разполагат с табели, които при екскурзиите да
се поставят на автобусите. Това е за всички градове с представители на фирмата,
има касов апарат на самата фирма, печат на фирмата и работници на фирмата. Ние
разполагахме с табели, и когато автобусите тръгват от Варна, тези табели трябва
да бъдат сложени, и това е за всички екскурзии на Лъки. Служителите на фирмата
дават табелите, не зная дали служител или шофьора е сложил табелата, някой от хората, които са
били в офиса са сложили табелите, не съм аз. За екскурзията за Бодрум не зная дали синът ми е сложил табелите, не мога да
кажа дали синът ми е сложил табелите. Друг служител от офиса във Варна не е пътувал до Бодрум, другата
служителка пътува с екскурзията до Корфу. Не зная кой е дал табелите. В офиса
във Варна с касовия апарат оперираха служителите в офиса, аз лично не съм
издавала касови бонове. С „Лъки “ сме комуникирали по имейл и телефон, но аз
лично не съм пращала имейли на „Лъки“, зная, че някой от другите служители е
пращал имейли. На екскурзията до Бодрум вторият шофьор
беше Петър Петров. Когато казах, че „Лъки“ „поръча две екскурзии“ това означава,
че екскурзиите са обявени в „Грабо“, и в сайта на
фирмата. Не съм казала „ни поръчаха“.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля Х.А.В. след снемане
на самоличността му:
Х.А.В., на 39
години, арменец, български гражданин, неосъждан, без дела със страните.
Предупреден за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори истината и
свидетелства доброволно.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ ЗАДАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ОТ
ВЪПРОСНИЯ ЛИСТ НА ИЩЕЦА:
-
Ходили ли
сте на екскурзия през 2016 г. в чужбина?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да.
-
Къде и в
кой период от 2016 г. сте ходили на екскурзия в чужбина?
СВИДЕТЕЛЯТ: До Бодрум, в
края на м. септември 2016 г.
-
Използвахте
ли услугите на туроператорска фирма „Лъки Холидей"
ЕООД за екскурзия в чужбина през 2016 г.?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да.
-
До коя
дестинация сте ходили и какви услуги сте ползвали с тази фирма?
СВИДЕТЕЛЯТ: До Бодрум,
туристически услуги.
-
Кой офис
посетихте на фирмата, как направихте плащанията - в брой, по банков път или
друг начин, спомняте ли си по чия банкова сметка ***и?
СВИДЕТЕЛЯТ: Платих в офиса на фирмата, издадоха ми
касова бележка.
-
Как
разбрахте, че екскурзията се осъществява от „Лъки Холидей"?
СВИДЕТЕЛЯТ: Видях
после на автобуса, имаше табела.
-
Познавате
ли техни служители?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да.
-
Откъде
тръгна екскурзията, с какво превозно средство, имаше ли обозначителни
знаци на фирмата изпълнител?
СВИДЕТЕЛЯТ: От
общината, с автобус, на автобуса имаше обозначителни
знаци на фирмата.
-
Знаете ли
за други организирани екскурзии предлагани от „Лъки Холидей"
през 2016 г. и от къде знаете за тях?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не съм се интересувал.
-
Знаете
ли коя
фирма изпълняваше транспортирането
екскурзиантите?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не.
СВИДЕТЕЛЯТ
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. НИКОЛОВ: Разбрах за екскурзията от Павел, който ми е познат.
Каза ми, че ще има екскурзия до Бодрум и аз се съгласих
да ходим. Не ми е казвал кой организира екскурзията, а и аз не съм се интересувал.
Издадоха ми касов бон, когато платих. Това беше преди две години, не си спомням
много, но си спомням, че след като платих ми дадоха и ваучер, който да покажа в
хотела. Ваучерът беше за представяне хотела в Бодрум.
Дадох ваучера в хотела при настаняването. Така ни настаниха в хотела. Представих
ваучера на рецепцията в хотела. Фактът, че са ми дали касов бон означава, че е
имало касов апарат. Той съответстваше на това, което съм платил. По принцип не
вземам касовите бонове при плащане, но в случая си го взех.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ ЗАДАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ОТ
ВЪПРОСНИЯ ЛИСТ НА ОТВЕТНИКА:
СВИДЕТЕЛЯТ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. ЕМАНУИЛОВ:
Павел е Лозанов. Не си спомням дали подписах писмен договор в офиса във Варна. Дадоха
ми ваучер, платих си, но не помня дали подписах договор. Касовият бон ми го
даде служителката в офиса. Младо момиче беше служителката в офиса, тя ми даде
касовия бон. Автобусът за Бодрум не беше празен, по-скоро
беше пълен, с няколко празни места. Не съм броил пътниците. Автобусът беше по-скоро
пълен. Сам пътувах на тази екскурзия.
СВИДЕТЕЛЯТ
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. НИКОЛОВ: Маршрутът до Бодрум беше
през Малко Търново, минахме границата, но нататък не си спомням. Ако си спомням
добре, минахме през Бургас, и после Малко Търново. По пътя не си спомням дали
сме взели други туристи, защото спях.
С ОГЛЕД изчерпване предмета на съдебна поръчка № 16678/2017
г., по описа на ВРС, 7-ми състав, СЪДЪТ
намира, че производството следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка № 16678/2018 г., по описа на ВРС, 7-ми
състав като изпълнена и връща същата
на Делегиращия съд.
Да се изпрати препис от протокола от днешно съдебно
заседание на делегиращия съд.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.49
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: