№ 608
гр. Варна, 27.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500491 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.1 и сл. ГПК.
Образувано е по частни жалби на Е. С. В. и „Ралица – 2010“ ЕООД, ЕИК
********* /съгласно ТР/ против определение № 2645/14.07.2022г. на ОС –
Варна, постановено по в.гр.д. № 438/2022г., с което са оставени без
разглеждане подадените от тях жалби против действия на ЧСИ Ст. Д., рег. №
718, извършени по изп.д. № 20217180400488 и изразяващи се в наложени
запори върху банковите сметки на двамата жалбоподатели.
В жалбите се излагат идентични оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното определение. Сочи се, че съдът е
следвало да даде указания относно уточняване на обжалваното процесуално
действие. Навеждат се доводи за незаконосъобразност на действията на ЧСИ
вр. наложените запори и изтеглените въз основа на тях суми. Отправеното
искане е за отмяна на съдебния акт и връщане на делото за разглеждане на
жалбите им срещу оспорените действия на съдебния изпълнител по същество.
В срока по чл.276 ГПК взискателят „Дока България“ ЕООД не е подал
отговор.
Частната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните
съображения:
С обжалваното пред настоящата инстанция определение окръжният съд
е приел, че депозираните пред него жалби против действията на ЧСИ с рег. №
718 са процесуално недопустими, тъй като се обжалват действия, които не
попадат в предметния обхват на чл.435 ГПК, при отчитане липсата на
наведени оплаквания за насочване на изпълнението срещу несеквестируемо
имущество.
1
Тези изводи се споделят и от настоящата инстанция.
Видно от материалите по изпълнителното дело, същото е образувано по
молба на „Дока България“ ЕООД против жалбоподателите за принудително
събиране на суми по издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 5982/2021г. на
РС – Варна, дължими в условията на солидарност. Съобразно направено от
взискателя искане едновременно с изпращането на ПДИ ЧСИ е наложил
запори върху банковите сметки на длъжниците в „Банка“ ДСК, въз основа на
които третото задължено лице е извършило превод на суми по сметка на
съдебния изпълнител.
В жалбите си до ОС – Варна длъжниците са навели твърдения, че така
посочените запори са наложени и реализирани с изтеглянето на суми от
сметките им преди връчване на ПДИ и изтичане на срока за доброволно
изпълнение, а формулирания петитум е за отмяна на тези действия.
При така въведените твърдения няма съмнение, че предмет на
обжалването са именно действията на ЧСИ по налагане на процесните запори.
Превеждането на посочените в запорните съобщения суми от страна на
третото задължено лице не е действие на съдебния изпълнител. С оглед на
това и окръжният съд правилно е определил предмета на обжалването.
Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.2 и ал.3 ГПК длъжниците, каквото
процесуално качество имат жалбоподателите, могат да обжалват
изчерпателно изброените в тези две разпоредби действия, сред които запорът
и реализирането му не попадат. Единствено, само при наведени доводи за
нарушение на забраната по чл.444 ГПК засегнатият длъжник може да обжалва
и действията по налагане на запора. В настоящия случай, както се признава и
в частните жалби по настоящото дело такива твърдения няма.
Следователно подадените от Е. С. В. и „Ралица – 2010“ ЕООД жалби
против действия на ЧСИ са недопустими и правилно са били оставени без
разглеждане.
Обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2645/14.07.2022г. на ОС – Варна,
постановено по в.гр.д. № 438/2022г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2