№ 18289
гр. София, 22.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110168131 по описа за 2024 година
Намери следното:
Производството по делото е било спряно по взаимно съгласие на страните.
На 16.04.2025 г. е постъпила молба от ищеца „Дженерали Застраховане“ АД, в която
същият е заявил, че поради погасяване на вземането, оттегля предявения иск, като моли
делото да бъде прекратено.
Произнасянето по искането налага производството по делото да бъде възобновено.
Съдът приема, че е сезиран с искане по чл. 232 ГПК – оттегляне на иск, което е
направено преди първото по делото открито съдебно заседание, поради което и делото
следва да бъде прекратено.
Доколкото вещото лице е работило по поставените от ищеца задачи, тъй като делото е
било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, в негова тежест е да понесе
разноските за изготвеното заключение, които съдът определя окончателно в размер на 320
лева (доколкото вещото лице няма да се явява за изслушване в съдебно заседание). Ищецът
следва да бъде задължен да внесе депозит в посочения размер, от който да бъде изплатено
възнаграждението на вещото лице, като бъде предупреден за последиците при
неизпълнение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 68131/ 24 г. по описа на СРС, 138-ми
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 68131/ 24 г. по описа на СРС, 138-ми
1
състав, на основание чл.232 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, да представи по делото
доказателство за заплатен депозит в размер на 320,00 лева за изплащане на възнаграждение
на вещото лице за изготвеното заключение на САТЕ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение, ще бъде осъден, с акт по чл. 77
ГПК, да заплати посочената сума в полза на бюджета на съда, след като съдът изплати
следващото се възнаграждение на вещото лице.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 320,00 лева след представяне на доказателство за
внесен депозит от ищеца.
Определението, в прекратителната му част, подлежи на обжалване пред СГС в
едноседмичен срок от съобщението до ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2