№ 4117
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110163883 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. Н. МЛ. – редовно призован, не се явява, се представлява от
адв. Спасова с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ фирма - редовно призован, не се представлява.
АДВ. СПАСОВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
АДВ. СПАСОВА - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания. С оглед процесуалното поведение
на ответника, моля съдът да постанови неприсъствено решение, с което да
уважи предявения иск в посочения в исковата молба размер.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, предвид процесуалното поведение на ответника,
който не е депозирал отговор на ИМ, не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, предупреден е за последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, и от
събраните по делото доказателства може да се направи извод за вероятна
основателност на предявените искове.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. СПАСОВА: Моля да уважите предявения иск от моя доверител
Г.М., като осъдите ответника да заплати сумата посочена в исковата молба.
Моля след влизане в сила на решението в сила да ни издадете изпълнителен
лист. Не претендирам разноски.
С оглед гореизложените съображения, СЪДЪТ следва да постанови
решение, с което уважи иска в цялост.
Съгласно чл. 78, ал. 6 ГПК на ответника следва да се възложат разноски
за държавна такса в размер на 50 лв.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление ...., да
заплати на Г. Н. МЛ., ЕГН **********, с адрес ................., на основание чл.
224, ал. 1 КТ обезщетение за неизползван отпуск за 16 дни в размер на 934
лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.11.2021 г. до
2
изплащето й.
ОСЪЖДА фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление ...... да
заплати в полза на Държавата по сметка на СРС държавна такса в размер на
50 лв.
Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че решението е окончателно и не подлежи на
обжалване
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 09:46 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3