№ 136
гр. Бургас, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора Ад. Ж. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120201296 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Ж. Ж., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. С.Л. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия Г. Ж. Ж. , редовно
уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Х..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Ж. Ж. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. Бургас, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес гр. Бургас, *.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
1
АДВ. Л.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с
опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. Л.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да
бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ги запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.
6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1296/2022г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: А. Х. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
Г. Ж. Ж. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. Бургас, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес гр. Бургас, *.
2
Защитник: адв. С.Л. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ж. Ж. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. Бургас, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес гр.
Бургас, *, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. За времето от неустановена дата през месец април 2021 г. до 22.07.2021 г., в
гр.Бургас, * отглеждал 8 /осем/ броя зелени растения от рода на конопа /канабис,
марихуана/, с височина на отделните растения от 31 до 110 см., на възраст около 3-4 месеца,
с общо нетно тегло на влажната растителна маса 187.79 гр. /към датата на изготвяне на
експертизата/ и след изсушаване в лабораторни условия с общо нетно тегло на сухата
растителна маса 48.246 гр., със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - от 0,30 % до 0,60 % , на стойност 289,48 лева /двеста осемдесет и
девет лв. и четиридесет и осем стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998 за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като разглежданите действия по отглеждане на растението са били
извършени в нарушение на установените в чл. 27, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила - „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1”
Деянието по т. I. 1 съставлява престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК, вр. чл. 27,
ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Гореописаното деяние е извършено виновно от Г. Ж. Ж. при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 354в, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
на обвиняемия да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което да се изтърпи при „СТРОГ“ режим.
На основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия да се наложи и кумулативно
предвиденото в нормата на чл.354 в, ал.1 от НК наказание ГЛОБА, а именно ГЛОБА в
размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 329.38 лева за изготвяне на арготехническа експертиза
и химическа експертиза, следва да се възложат в тежест на обвиняемия.
Веществени доказателства - 6 /шест/ бр. саксии, халогенна лампа, стъклена колба,
шишенце с течен тор, бележник, черна пластмасова кутия с надпис «5», намиращи се на
съхранение в Пето РУ Бургас, следва да се отнемат в полза на държавата.
Наркотичното вещество, останало след изготвяна на експертизата, което с Приемо-
предавателен протокол от 02.08.2021 г. е изпратено в Агенция «Митници» гр.София, на
основание чл.53, ал.2, б. «А» НК, следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено .
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
3
............................. (А. Х.)
ЗАЩИТНИК: .............................. ОБВИНЯЕМ : ...........................
(адв. С.Л.) (Г. Ж. Ж.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Г. Ж. Ж. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (Г. Ж. Ж.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от
НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват
на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно
прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Бургас, обвиняемият Г. Ж.
Ж., защитникът му адв. С.Л.и от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ж. Ж. - ЕГН **********, роден на *г. в гр.
Бургас, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен, с
постоянен адрес гр. Бургас, *, за ВИНОВЕН в това, че:
За времето от неустановена дата през месец април 2021 г. до 22.07.2021 г., в
гр.Бургас, * отглеждал 8 /осем/ броя зелени растения от рода на конопа /канабис,
марихуана/, с височина на отделните растения от 31 до 110 см., на възраст около 3-4 месеца,
с общо нетно тегло на влажната растителна маса 187.79 гр. /към датата на изготвяне на
експертизата/ и след изсушаване в лабораторни условия с общо нетно тегло на сухата
растителна маса 48.246 гр., със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - от 0,30 % до 0,60 % , на стойност 289,48 лева /двеста осемдесет и
девет лв. и четиридесет и осем стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998 за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като разглежданите действия по отглеждане на растението са били
извършени в нарушение на установените в чл. 27, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила - „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1”,
поради което и на основание чл. 354в, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му
4
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и
„ГЛОБА“ в размер на 2500,00 /две хиляди и петстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“Б“ ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“
режим за изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Г. Ж. Ж., ЕГН
********** да заплати по сметка на ОД на МВР сума в размер на 329,38 лева /словом:
триста двадесети девет лева и тридесет и осем стотинки/, представляваща разноски за
изготвяне на арготехническа експертиза и химическа експертиза, и на основание чл. 190,
ал.2 от НПК, да заплати по сметка на Районен съд Бургас сумата от 5 лева - държавна такса
за издаване на изпълнителен лист, ако се стигне до издаването на такъв.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 6 /шест/ бр. саксии, халогенна
лампа, стъклена колба, шишенце с течен тор, бележник, черна пластмасова кутия с надпис
«5», намиращи се на съхранение в Пето РУ Бургас, да се отнемат в полза на държавата.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - Наркотичното вещество, останало
след изготвяна на експертизата, което с приемо-предавателен протокол от 02.08.2021 г. е
изпратено в Агенция «Митници» гр.София, да бъде отнето в полза на държавата и
унищожено.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1296/2022г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка” на подсъдимия Г. Ж. Ж., ЕГН ********** , наложена в досъдебното
производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. Ж. Ж., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Г. Ж. Ж. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 2500.00 /две
5
хиляди и петстотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен
съд Бургас, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
СЪДЪТ
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:10 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6