О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 729/28.8.2019г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание проведено на двадесет и осми август през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО
АТАНАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИМО ДИМОВ
КРАСИМИР
ГАЙДАРОВ
като
разгледа докладваното от съдия Димов
ВЧХД № 975
по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Пред настоящата
инстанция е образувано въззивно производство по жалба на И.К.З. срещу Присъда от
17.06.2019 год. по НЧХД № 1938/2016 год. по описа на ВРС – ХХІІІ наказателен състав.
Жалбата на частния
тъжител е била депозирана до ВОС на 24.06.2019 год., която е била бланкетна. В
същата частният тъжител е заявил, че предвид неизготвянето на мотивите към
присъдата до момента на подаване на въззивната жалба, то с допърлнително
писмено изложение ще конкретизира ополакванията си и доказателствените искания.
Председателят на
състава, с разпореждането си е разпоредил препис от жалбата да се връчи на подсъдимия,
а делото изпратено по компетентност на ВОС.
Препис от жалбата е
изпратен на подсъдимия на 24.06.2019 год., а данни, че жалбоподателят е уведомен
за изготвяне на мотивите и е дадена възможност да се запознае с тях и в
съответния срок да изложи допълнително съображения и искания, няма по делото.
На основание чл. 320 от НПК страната в
процеса е длъжна да посочи неизяснените
обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и поверят от въззивния
съд. По същество жалбата съдържа само израза, че не е доволен от постановената присъда с която
подсъдимата е призната за невинна и оправдана по извършеното престъпление и
моли съда да я отмени като неправилна, незаконосъобразна и необоснована, като постанови
нова с която да бъде призната за виновна.
След направено заявление, че ще се посочат допълнителни такива, то е следвало да се даде
възможност на страната за допълнително изложение, защото в противен случай жалбата не би
отговаряла на изискванията по чл. 320 от НПК.
С оглед на
обстоятелството, че изискванията на чл. 320 и чл.321 от НПК са и условия за
допустимост на въззивното производство, настоящият състав на ВОС счита, че
поради наличие на бланкетна жалба, която не отговаря на изискванията на
чл. 320 от НПК, то производството е недопустимо, поради което и на основание
чл. 323 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ВНЧХД № 975/2019 год. по
описа на ВОС и връща на РС – Варна
делото за изпълнение на процедурата по чл. 323 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1./
ЧЛЕНОВЕ:
2./