П Р О Т О К О Л
Бургас, 10.01.2024 година
Административният съд - Бургас - IV-ти състав, в съдебно заседание на десети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ГАЛИНА РАДИКОВА | |
| при участието на секретаря Стоянка Атанасова и с участието на прокурора Дарин Велчев Христов сложи на разглеждане дело № 2056 по описа за 2023 година докладвано от съдията ГАЛИНА РАДИКОВА |
||
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С. Л. И. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Д. В., редовно упълномощена, с представено пълномощно на л.6 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ОСПОРВАНЕТО Началник на Районно управление Сунгурларе – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
В залата присъства прокурор Дарин Христов от Окръжна прокуратура Бургас.
ПРОКУРОР ХРИСТОВ: Моля на основание чл.16, ал.1, т.3 от АПК да конституирате Прокуратурата на Република България като страна в настоящото производство.
СЪДЪТ намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страна в производството Прокуратурата на Република България, като същата се представлява от прокурор Дарин Христов от Окръжна прокуратура Бургас.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по жалба, подадена от С. Л. И., против Решение рег. № 454з-311/19.10.2023г., издадено от началника на Районно управление Сунгурларе. Жалбоподателят иска отмяна на решението, като счита същото за незаконосъобразно.
АДВОКАТ В.: Поддържам жалбата. Във връзка с това, че съдът е разпределил, че наша е доказателствената тежест да установим благоприятните за жалбоподателя факти, предвид това, че същият е обжалвал пред Окръжен съд Бургас решението на Районен съд в Карнобат, по което е издадена заповедта за незабавна защита, е образувано въззивно гражданско дело № 2007/2023г. Съобразно обявяването на съда, трябваше на 02.01.2024г. да излезе съдебното решение, но до настоящия момент няма такова, затова моля да спрете делото, защото дали ще бъде отменено решението на Районния съд е важно за изхода на настоящото дело. Представям копие от протокол № 2009/18.12.2023г. по въззивно гражданско дело № 2007/2023г. на Окръжен съд Бургас и справка от ЕПЕП, която съм направила вчера, че няма все още решение по това дело. Представям и определение № 3104/07.12.2023г. на Окръжен съд Бургас за насрочване на делото.
Да се приемат представените с административната преписка доказателства.
ПРОКУРОР ХРИСТОВ: Предоставям на съда във връзка с така представените писмени доказателства. Смятам, че са относими към предмета на делото.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателства по делото документите, представени с административната преписка. Следва да уважи искането на пълномощника на жалбоподателя и да спре настоящото производство до приключване на въззивно гражданско дело № 2007/2023г. по опис на Окръжен съд Бургас, тъй като разрешаването на спора по това производство е преюдициално по отношение на настоящия правен спор.
По изложените съображения и на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК във вр. с чл.144 АПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени с административната преписка.
ПРИЛАГА по делото протокол № 2009/18.12.2023г. по въззивно гражданско дело № 2007/2023г. на Окръжен съд Бургас, справка от ЕПЕП и определение № 3104/07.12.2023г. на Окръжен съд Бургас.
СПИРА производството по административно дело № 2056/2023г. до приключване на въззивно гражданско дело № 2007/2023г. по опис на Окръжен съд Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от днес за присъствалите страни и в същия срок от датата на получаване на съобщението за неприсъствалата страна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:06 часа.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |