Решение по дело №5892/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4872
Дата: 29 ноември 2018 г. (в сила от 29 ноември 2018 г.)
Съдия: Виолета Тодорова Кожухарова
Дело: 20183110105892
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

НЕПРИСЪСТВЕНО   РЕШЕНИЕ

 

4872/29.11.2018г.

 

гр. Варна

 

         ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ТРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и седми ноември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: В. КОЖУХАРОВА

 

         при участието на секретаря Олга Желязкова, като разгледа докладваното от съдията гр. д. 5892 по описа на Варненски районен съд за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано въз основа на искова молба вх. № 28030/26.04.2018 год. от „М.” ЕАД *** ЕАД), ЕИК:*, със седалище и адрес на управление:***, чрез пълномощник срещу В.К.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, с искане до съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, както следва: сумата в общ размер 187.60 лв., от които 13.90 лв. - незаплатени далеко-съобщителни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги № М4261667/ 20.10.2014 г., за което са издадени фактури: № *********/ 10.02.2015 г. на стойност 6.95 лв. за периода 07.01.2015 г. - 06.02.2015 г. и № *********/ 10.03.2015 г. на стойност 6.95 лв. за периода 07.02.2015 г. - 06.03.2015 г., и сумата 173.70 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за далекосъобщителни услуги № М4261667/ 20.10.2014 г., за което е издадена фактура № *********/ 17.07.2015 г. за периода 07.06.2015 г. - 06.07.2015 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 04.01.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 205.00 лв., представляваща извършени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса от 25.00 лева и адвокатски хонорар от 180.00 лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, за което вземане по ч. гр. д. № 178 по описа на ВРС за 2018 год. е издадена Заповед № 133/ 05.01.2018 год. за изпълнение на парично задължение. Претендират се и направените разноски в настоящото производство.

В исковата молба се излага, че страните са в облигационни отношения, по силата на договор за доставка на далекосъобщителни услуги, по който ищецът е изправна страна. Твърди се, че поради неизпълнение на задължението на абоната за плащане на дължимата цена за доставените услуги, договорът е едностранно и предсрочно развален от оператора. Извършеното едностранно, предсрочно прекратяване поради неизпълнение, е основание и за начисляване на неустойка за потребителя, съобразно изрична уговорка между страните.

Ответникът – В.К.К., не депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК.

Съдът, след като взе предвид отправеното в молба вх. № 76028/20.11.2018 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, намира следното:

         Ответникът е редовно уведомен при условията на чл. 44, ал. 1, изр. последно ГПК и чл. 45 ГПК, а именно: съобщението с указанията по чл. 131 ГПК (л. 65) е редовно връчено по реда на чл. 44, ал. 1, изр. последно ГПК при отказ за получаване лично от страната, а призовката (л. 69) е получена по реда на чл. 45 ГПК – лично от страната.

         Същевременно, предявеният иск е вероятно основателен, с оглед изложените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства.

         По изложените съображения, се налага изводът, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявеният иск бъде уважен.

С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и по арг. ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, т. 12, в полза на ищеца следва да се присъдят и извършените в заповедното производство разноски в общ размер на 205.00 лева, от които: сумата от 25.00 лева – заплатена държавна такса и сумата от 180.00 лева – адвокатско възнаграждение.

         На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, с оглед изхода на спора, в полза на ищеца следва да се присъдят и извършените в настоящото производство разноски в общ размер на 230.00 лева, от които: 50.00 лева – заплатена държавна такса и 180.00 лева – адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

         Водим от горното, Съдът

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че  В.К.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, ДЪЛЖИ на „М.” ЕАД *** ЕАД), ЕИК:*, със седалище и адрес на управление:***, сумите, както следва: сумата в общ размер 187.60 лв. (сто осемдесет и седем лева и шестдесет стотинки), от които: 13.90 лв. - незаплатени далеко-съобщителни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги № М4261667/ 20.10.2014 г., за което са издадени фактури: № *********/ 10.02.2015 г. на стойност 6.95 лв. за периода 07.01.2015 г. - 06.02.2015 г. и № *********/ 10.03.2015 г. на стойност 6.95 лв. за периода 07.02.2015 г. - 06.03.2015 г., и сумата 173.70 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за далекосъобщителни услуги № М4261667/ 20.10.2014 г., за което е издадена фактура № *********/ 17.07.2015 г. за периода 07.06.2015 г. - 06.07.2015 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 04.01.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, за което вземане по ч. гр. д. № 178 по описа на ВРС за 2018 год. е издадена Заповед № 133/ 05.01.2018 год. за изпълнение на парично задължение, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА В.К.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „М.” ЕАД *** ЕАД), ЕИК:*, със седалище и адрес на управление:***, сумата от 205.00 лв. (двеста и пет лева), представляваща разноски, сторени в производството по ч. гр. д. № 178/2018 год. по описа на Варненски районен съд, 39 състав, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА В.К.К., ЕГН: **********, с адрес: ***,, ДА ЗАПЛАТИ на „М.” ЕАД *** ЕАД), ЕИК:*, със седалище и адрес на управление:***, сумата от 230.00 лв. (двеста и тридесет лева), представляваща сторени разноски в настоящото производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: