Р Е Ш Е Н И Е
гр.Добрич 27.06.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ ,
четиринадесети състав , в публично
заседание на първи юли през две хиляди и шестнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА
При участието на секретаря Р.Р. , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 2650/2014
год. по описа на Добрички районен съд и
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е за делба във
фазата на извършването и .
С влязло
в сила на 22.10.2015 г. решение
№ 83,том
VІ от 24.06.2015 г. е допусната делба между И.М.И. с ЕГН ********** , М.Д.М. с ЕГН **********
и Р.Д.И. с ЕГН ********** на недвижим имот ,находящ се в село П. М. , община Д.
–дворно място от *** кв.м. , представляващо имот с планоснимачен
номер *** в кв.** по регулационни план на село П. М. ,включващо *** км.м. от ***-***/целият
с площ от *** кв.м. / , *** кв.м. от ***І***,целият с площ от *** кв.м. и ***
кв.м. площ от ***, ведно с жилищна сграда
, състояща се от три стаи и входно предверие и пристройка към жилищната сграда ,двете на
площ от *** кв.м. и второстепенни
постройки –стопанска сграда с площ *** кв.м. и външна тоалетна с плащ 6
кв.м. - при квоти 2/4 идеални части за И.М.И. с ЕГН **********
, 1 / 4 идеална част за М.Д.М. с ЕГН **********
и 1 / 4
идеална част за Р.Д.И. с ЕГН **********.
В срока по чл. 349,ал.4 от ГПК М.Д.
М. е заявил претенция за възлагане на имотана основание чл.349,ал.2 от ГПК. Искането е обективирано в депозиран отговор на исковата молба за делба с
вх. № 20053 от 01.12.2014 г.
Производството по делото е
прекратено в частта на предявените искове по сметки поради отказ от исковете .
Ищецът И.М.И. претендира
присъждане на разноски по делото .
Ответникът М.Д.М. претендира
присъждане на разноски по делото .
Добричкият районен съд , след преценка на събраните по делото
доказателства , приема за установено следното от фактическа и правна страна :
Вещото лице арх.А.Е.В. установява
в заключението си по назначената съдебно-техническа експертиза ,че допуснатият
до делба недвижим имот при квоти 2/4
идеални части за И. М.И. , ¼
идеална част за М.Д.М. и ¼ идеална част за Р.Д.М. не е реално поделяем при спазване на определените квоти и за земята и
за сградата .Съдът кредитира заключението на вещото лице , неоспорено от
страните и изготвено от лице , притежаващо необходимата квалификация и знания .
Съгласно разпоредбата на
чл.349,ал.2 от ГПК ако неподеляемият
имот е жилище , всеки от съделителите , който при откриване на
наследството е живял в него и не притежава
друго жилище , може да поиска то да бъде
поставено в неговия дял , като дяловете на останалите съделители се уравнят с
друг имот или с пари .
Не са налице горните предпоставки
по отношение на съделителя М.Д. М. .
Предявената от него възлагателна
претенция на основание чл.349,ал.2 от ГПК е неоснователна.
Следователно налице е единствен неподеляем имот , който не може да
се постави в дял на който и да е от съделителите.
Така установената фактическа
обстановка и констатираната невъзможност
за поставяне на имота в дял на която и да е от страните водят на извод за
изнасянето му на публична продан,при приложение разпоредбата на чл. 348 от ГПК
.
Пазарната оценка на имота е
определена в размер на *** лева.Заключението на вещото лице В.П. Д. е изготвено
при наличието на специални знания , не е оспорено от страните и се кредитира
изцяло от съда .
На основание чл. 73 от ГПК във
връзка с т.8 от Тарифа за таксите, събирани от съдилищата по ГПК всеки от съделителите следва да заплати
държавна такса в размер на 4 % върху
стойността на дела си .
Съобразно горното И.М.И. с ЕГН **********
дължи държавна такса в размер на 340.00 лева , М.Д.М. с ЕГН ********** дължи
държавна такса в размер на 170.00 лева и Р.Д.И. с ЕГН ********** дължи държавна
такса в размер на 170.00 лева.
Съгласно чл. 355 от ГПК страните
заплащат разноски съобразно стойността
на дяловете им .
Не са представени от ответника М.Д.М.
доказателства за направени по делото разноски и такива не следва да му се
присъждат .
Ищецът И.М.И. е направил следните
разноски – 580.00 лева депозит вещи лица
; 800.00 лева възнаграждение за особен представител на ответника Р.Д.И.
; 13.00 лева такса за вписване на искавата молба и е заплатил адвокатско
възнаграждение в размер на 800.00 лева .
Р.Д.И. дължи заплащане изцяло на
платеното възнаграждение в размер на
800.00 лева за назначения му особен представител в производството .
Съобразно стойността на дяловете
си всеки един от ответниците М.Д.М. и Р.Д.И.
следва да заплати на ищеца разноски в производството , както следва : 145.00
лева депозит вещи лица , 3.25 лева такса вписване искова молба и 200.00 лева адвокатско
възнаграждение .
Водим от горното , Добричкият
районен съд
Р
Е Ш И :
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим
имот, находящ се в село П. М. , община Д. –дворно място от *** кв.м. ,
представляващо имот с планоснимачен номер *** в кв.**
по регулационни план на село П. М. ,включващо *** км.м. от ***-***/целият с
площ от *** кв.м. / , *** кв.м. от ***І***,целият с площ от *** кв.м. и ***
кв.м. площ от ***, ведно с жилищна сграда
, състояща се от три стаи и входно предверие и пристройка към жилищната сграда ,двете на
площ от *** кв.м. и второстепенни
постройки –стопанска сграда с площ *** кв.м. и външна тоалетна с плащ 6
кв.м. ,съсобствен между И.М.И. с ЕГН ********** с 2/4 идеални части , М.Д.М. с ЕГН **********
с 1/ 4 идеална част и Р.Д.И. с ЕГН ********** с 1/4 идеална част .
ОСЪЖДА И.М.И. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Районен съд град
Добрич държавна такса в размер на 340.00
лева .
ОСЪЖДА М.Д.М. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Районен съд град
Добрич държавна такса в размер на 170.00 лева.
ОСЪЖДА Р.Д.И. с ЕГН ********** *** да заплати по
сметка на Районен съд град Добрич държавна такса в размер на 170.00 лева.
ОСЪЖДА М.Д.М. с ЕГН ********** да заплати на И.М.И. с
ЕГН ********** разноски по делото в
размер на 145.00 лева депозит вещи лица , 3.25 лева такса вписване на исковата
молба и 200.00 лева адвокатско възнаграждение .
ОСЪЖДА Р.Д.И. с ЕГН ********** да заплати на И.М.И.
с ЕГН ********** разноски по делото в
размер на 145.00 лева депозит вещи лица , 3.25 лева такса вписване на исковата
молба , 200.00 лева адвокатско възнаграждение
и 800.00 лева възнаграждение за особен представител .
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Добрички окръжен съд .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :