Протокол по дело №1621/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 57
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия: Елица Юлиянова Орманова
Дело: 20211620101621
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. гр. Лом, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елица Юл. Орманова
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско
дело № 20211620101621 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
Ищецът „Бя Трейд“ ЕООД, редовно призовани, се представлява от
Управителя на дружеството Г. Г. Г..
Ответникът Б. ИВ. М., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. Н. В. – МАК, с пълномощно, представено в днешното съдебно
заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Ищецът Г.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
Ищецът Г.: Представям молба от адв. П. за даване ход на делото. Той
не може да се яви в днешното съдебно заседание поради насрочено дело във
ВАС в София. Представям и пълномощно. Желая ход на делото в отсъствие
на адвокат. Уважаема госпожо съдия, поддържам иска, както е описан в ИМ,
ведно с подробно изложените в ИМ аргументи, подкрепени от трайна съдебна
практика. Да се приеме проектът за доклад за окончателен. Нямам
доказателствени искания.
Адв. В.: Поддържаме писмения отговор, оспорваме исковете, считаме,
че са недопустими и неоснователни. Нямаме забележки по доклада.
Съдът, след като изслуша становището на страните, досежно обявения
на същите с определението по чл. 140 от ГПК проект за доклад по делото,
1
намира, че следва да бъде обявен за окончателен, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съобщен на страните с
Определение от 12.01.2022 г.
Прилага Молба от адв. В. П. – МАК с приложен към нея договор за
правна защита и съдействие.
Адв. В.: Нямам възражения.
Съдът запитва страните ще сочат ли други доказателства.
Ищецът Г.: Няма да соча други доказателства.
Адв. В.: Направено е искане с отговора да се индивидуализират имотите
по кадастрална карта, не знам дали е извършено, дали сте давали указания.
Съдът констатира, че с Молба от 12.10.2021 г. от ищеца, след указания
на съда, дадени с Разпореждане от 05.10.2021 г., недвижимите имоти са
описани с техните идентификатори по кадастралната карта и кадастралните
регистри.
Адв. В.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на
разноските.
Ищецът Г.: Нямам възражения по списъка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага представения списък от ответника по чл. 80 от ГПК.
Съдът, като намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Ищецът Г.: Уважаема госпожо съдия, поддържам иска, както е описан
в ИМ. Моля да бъде уважен ревандикационният иск в двете му части, а
именно да се постанови, че ищецът е собственик на процесните имоти,
подробно описани в делото, и да бъде уважено искането ответникът да
предаде и владението върху имотите. Претендирам и разноските, направени
по делото. Съображения подробно съм изложил в ИМ, ведно с дългогодишна
трайна практика, включително няколко тълкувателни решения на ВКС. В
днешното заседание бих искал да цитирам още едно решение, което излезе на
05.01.2022 г. – тълкувателно решение на ВКС по Тълкувателно дело № 3/2020
г., което напълно поддържа иска, както е заявен. Считам, че са налице
основания ответникът да бъде задължен да предаде владението си върху
имотите.
Адв. В.: Уважаема госпожо съдия, моля да оставите без уважение
предявените искове. Подробни доводи сме изложили в писмения отговор,
като моля да ни дадете подходящ срок за писмена защита, моля да ни
присъдите разноските, съобразно представения списък.

2
Съдът определя 10-дневен срок за представяне на писмена защита на
двете страни, считано от днес.
Съдът, като счете делото за изяснено, обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.

Протоколът приключи в 11:41 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
3