ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Търговище, 20.12.2021г.
Административен съд - Търговище, втори състав, в закрито съдебно
заседание на двадесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 296 по описа на АС – Търговище за 2021г., при преценка на редовността
и допустимостта на производството, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба на С.Р.К. *** срещу
предписание за поставяне под изолация от дата 08.10.2021г. на директора на РЗИ
– Русе. Така е индивидуализиран актът от самия жалбоподател при подаване на
жалбата, като видът на акта, неговият издател и датата му на издаване са
посочени от жалбоподателя в жалбата до съда.
С определение № 407 от 28.10.2021г. съдът е оставил делото без движение
за представяне на доказателства за платена такса, като наред с това е изискал
преписката от страна на административния орган. С представянето на относимите
към случая писмени доказателства, директорът на РЗИ – Русе е оспорил твърдението,
че на жалбоподателя е издавано от РЗИ – Русе задължително предписание за
поставяне под изолация било от дата 08.10.2021г., било от друга дата, като
представя доказателства в подкрепа на твърдението си – липсата на отразяване на
подобно предписание от служител на РЗИ – Русе в националната база данни на
националната информационна система за борба с COVID 19.
По този повод, с определение № 449 от 16.11.2021г. съдът е изискал от жалбоподателя
да конкретизира акта, който оспорва, като ангажира доказателства за
съществуването на такъв акт и неговото съобщаване в седмодневен срок от
уведомяването си.
От жалбоподателя е подаден отговор с вх. № 2613 от 20.12.2021г., в който
се сочи, че поставянето му под карантина е извършено чрез обаждане по телефона
на 06.10.2021г. от служителка на РЗИ – Търговище, като във връзка с твърдението
си прави искания по доказателствата и такова за съединяване на настоящото дело
за общо разглеждане с адм. д. № 306/2021г. на Административен съд – Търговище.
Не потвърждава, че е налице акт на РЗИ – Русе или най-малкото не конкретизира твърдението
си за наличие на такъв акт съобразно дадените от съда указания с определението
от 16.11.2021г.
Съдът намира, че производството по делото е недопустимо, поради липса на акт,
издаден от РЗИ – Русе, срещу какъвто акт е подадена жалбата, основание за
образуване на настоящото производство. Срещу предписание за поставяне под
изолация от 06.10.2021 г. на Директора на РЗИ – Търговище жалбоподателят е
подал самостоятелна жалба, по повод на което е образувано адм. дело № 306 по
описа на Административен съд – Търговище, по което е постановено междувременно прекратително
определение, което към момента не е влязло в сила.
Настоящото производство е образувано по жалба срещу предписание за
поставяне под изолация от дата 08.10.2021г. на директора на РЗИ – Русе, какъвто
акт не се установява да е бил постановяван, а и вече не се твърди от
жалбоподателя да е постановяван, предвид направените от него уточнения.
По изложените съображения
съдът приема, че не е налице индивидуален административен акт, постановен на
08.10.2021г. на директора на РЗИ – Русе за поставяне на С.Р.К. *** под изолация.
Поради несъществуване на оспорения административен акт, жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Само допустими жалби могат
да бъдат съединени за общо разглеждане, а направените искания по доказателствата
от 20.12.2021г. касаят даденото от РЗИ – Търговище предписание и са извън
предмета на настоящото производство, съответно нямат отношение за преценката за
допустимостта на производството. Затова направените в тази връзка искания на
жалбоподателя следва да бъдат отхвърлени.
По тези съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ исканията на жалбоподателя от 20.12.2021г. за събиране на
доказателства по делото по повод на дадено на 06.10.2021г. предписание от РЗИ –
Търговище, както и искането от 20.12.2021г. за съединяване на адм. д. №
296/2021г. за общо разглеждане с адм. д. № 306/2021г. по описа на
Административен съд – Търговище.
Определението в тази част не подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от С.Р.К. *** 4193 от
22.10.2021г. на Административен съд – Русе, изпратена по компетентност на
Административен съд – Търговище, срещу предписание за поставяне под изолация от
дата 08.10.2021г. на директора на РЗИ – Русе.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 296/2021г. по описа на АС -
Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му на
страните в производството.
Препис от определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: