Определение по дело №321/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 260178
Дата: 12 май 2021 г.
Съдия: Галина Иванова Вълчанова
Дело: 20202300100321
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    260178/ 12.5.2021г.

 

   Ямболският окръжен съд гражданско отделение в закрито заседание

   На…дванадесети…май…….........две хиляди двадесет и първа година

                                                     В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова…..............гр.д. № 321                                                            

 по описа за 2020 година...……………………………………………….

Производството по делото е образувано по искова молба с правно основание чл.216 от ДОПК на Публичен изпълнител при ТД на НАП Бургас против „К и Д 60“ ЕООД и „КиС 9“ ЕООД, двете дружества представлявани от управителя Д.С..

С молба вх.№ 261981/11.05.2021 г. от управителя на дружествата Д.С. е депозирана молба с искане на отвод на съдията.докладчик по делото Галина Вълчанова. За да поискат отвода молителите са се позовали на разпоредбата на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК – когато съдия по делото е лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат съмнение в неговото безпристрастие. Твърденията са за това, че управителят С. счита, че съдия Вълчанова проявява преднамерено и предубедено отношение към него и представляваните дружества по лична причина и това е довело до разглеждане на делото извън неговия предмет и нормален ход на развитие. Съдията-докладчик не включила в проекто-доклада съществени твърдения и изявления на ищеца, целево включила парични суми, които не са били заявени с исковата и уточнителните молби, а възраженията и бележките на ответниците в тази връзка не били съобразени. Въпреки коректно дадените от вещото лице отговори по поставените задачи, съдия Вълчанова на няколко пъти отлага делото за коригиране на заключението по искане на ищеца, което е в нарушение на ГПК, тъй като това са нови доказателства, което е недопустимо.

Предвид изложените обстоятелства, съдия Вълчанова счита, че не са налице основания да бъде отведена от разглеждане на настоящото дело и съобразно разпоредбата на чл.22 ал.2 предл.2 от ГПК излага следните съображения:

Молителите не са посочили „други обстоятелства“ по смисъла на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, които следва да бъдат обявени в случай на неприемане на отвода. Въпреки твърденията на ответниците съдията не познава управителя на дружествата С. и са й неизвестни причините, които той счита за лични и обуславящи преднамерено отношение от съдията към него. Останалите твърдения за допуснати процесуални нарушения при разглеждане на делото съдия Вълчанова не преценя като такива, които водят до съмнения за нейната пристрастност към страната на ищеца. От друга страна оплакванията от процесуални нарушения допуснати от съдията дават възможност за обжалване на постановения в бъдеще краен съдебен акт по делото, но не и основания за приемане на отвод.

На основание изложеното,

                                                            ОПРЕДЕЛИ:

 

НЕ УВАЖАВА искането за отвод на съдия Галина Иванова Вълчанова от разглеждането на гр.д.№ 321/2020 г. по описа на ЯОС, направено с молба вх.№ 261981/11.05.2021 г. от управителя на дружествата ответници „К и Д 60“ ЕООД и „КиС 9“ ЕООД Д.С..

Определението е окончателно.

 

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: