Определение по дело №187/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 205
Дата: 21 април 2020 г.
Съдия: Вилиян Георгиев Петров
Дело: 20203001000187
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

    НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия В.Петров ч.т.д.№ 187 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е частна жалба от Д.А.Д. *** срещу определение №306/28.01.2020 г. на Окръжен съд Варна - ТО по т.д. №787/2019 г., с което е спряно производството по делото до възобновяване на спряното производство по несъстоятелност на „Агробулс“ ООД /н/ - с.Аврен, Варненска област по т.д. №1742/2017 г.

Частната жалба е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество същата е неоснователна.

Със спиране на производството по несъстоятелност по чл.632, ал.1 – ТЗ, поради недостатъчност на имуществото за покриване на началните разноски и ако такива не бъдат предплатени, се обезсмисля продължаването на производството по предявен иск по чл.694 - ТЗ, тъй като искът не цели попълване на масата на несъстоятелността, а цели в случая разрешаване на спор за вземане между длъжник и кредитор от една страна и друг кредитор с прието вземане от друга страна. При липса на средства за производството по несъстоятелност, няма да има средства и за производството по чл.694 – ТЗ, като воденето му би било и самоцелно, доколкото каквито и вземания да са приети в производството по несъстоятелност, няма да е възможно същите да бъдат удовлетворени дори частично. Смисъл от воденето на иска би имало, само ако производството по несъстоятелност бъде възобновено в едногодишен срок по чл.632, ал.2 – ТЗ – или ако в този срок се разкрие достатъчно имущество или бъде депозирана необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ. Само ВКС, а не и въззивният съд, може да спира образувани пред него производства предвид образувани тълкувателни дела по въпроси, поставени с касационните жалби.

Ето защо, обжалваното определение е правилно, поради което следва да се потвърди.

Воден от изложеното и на основание чл.278 - ГПК съставът на Варненския апелативен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ПОТВЪРЖДАВА определение №306/28.01.2020 г. на Окръжен съд Варна - ТО по т.д. №787/2019 г., с което е спряно производството по делото до възобновяване на спряното производство по несъстоятелност на „Агробулс“ ООД /н/ - с.Аврен, Варненска област по т.д. №1742/2017 г.

Определението подлежи на обжалване с касационна частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред ВКС на РБ при предпоставките на чл.280, ал.1 - ГПК.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ:1.                       2.