Определение по дело №2754/2020 на Окръжен съд - Пловдив

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №260581

гр.Пловдив, 20.11.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

         

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, Х-ти състав, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

                                                            ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

БРАНИМИР ВАСИЛЕВ                                                                                                                    

 

като разгледа докладваното от съдия Василев в.гр.дело № 2754/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК.

Постъпила е частна въззивна жалба от Г.С.Д. и Я.И.Д. срещу определение от 26.10.2020г. по гр.д. №13213/2020г. на РС Пловдив, Х граждански състав, с което е върната молба с вх. № 271086/13.10.2020г. по описа на ПРС, подадена от Г.С.Д. и Я.И.Д. и е прекратено производството по гр.д. №13213/2020г. на РС Пловдив. Излагат се съображения за неправилност на обжалваното разпореждане.

 Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:  

          РС Пловдив е бил сезиран с  молба с вх. № 271086/13.10.2020г. по описа на ПРС, подадена от Г.С.Д. и Я.И.Д. с оплакване за извършено домашно насилие по ЗЗДН срещу Г.Р.С.. В тази молба е имало и искане по чл.95 от ГПК за предоставяне на безплатна правна помощ от адвокат по това дело. Представени са били от двамата молители и декларации за материално и гражданско състояние с оглед молбата за правна помощ. РС Пловдив без да се произнесе по молбата за безплатна правна помощ е оставил без движение молбата по ЗЗДН и е дал указания на молителите да доизяснят молбата си, а кото не са сторили това срок е постановил обжалвания съдебен акт. При това положение съдът де факто е отказал да се произнася по молбата на молителите за правна помощ по чл.95 от ГПК. С това си бездействие съдът е нарушил изискването на чл.2 от ГПК да разгледа и реши всяка една молба за защита и съдействие на личини или имуществени права. С това е нарушил правата на молителите при евентуална основателност на молбата за правна помощ да получат правна помощ от адвокат по това дело. Ето защо обжалваното определение следва да се отмени без да се разглежда неговата правилност, а делото да се върне на РС Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия и произнасяне по молбата за правна помощ по чл.95 от ГПК, след влизане в сила на този съдебен акт, следва да се разгледа молбата по ЗЗДН.  

          Мотивиран така съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОТМЕНЯ определение от 26.10.2020г. по гр.д. №13213/2020г. на РС Пловдив, Х граждански състав.

ВРЪЩА делото на РС Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по тази молба за защита от домашно насилие и по молбата за правна помощ.

          Определението не подлежи на обжалване.   

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ:     1.

 

                                                                                            2.