ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на шести април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Мариян Стоянов Маринов (РП-Ген. Тошево)
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20213220200044 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СТРАНА - Районна прокуратура Д., ТО Г. Т.– редовно призовано
учреждение, представлява се от прокурор М. М..
ПОДСЪДИМИЯТ – С. Д. Г. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат И.М., редовно упълномощен от преди.
Свидетелите – В. С. Д. – редовно призован, не се явява.
И. В. К. – редовно призован не се явява.
СЪДЪТ докладва: След внасянето на обвинителния акт от РП
подсъдимият С. Д. Г., неговият защитник и Районна прокуратура са
представили проект за споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Съдът запитва подс. С. Д. Г. поддържа ли представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – С. Д. Г. – Поддържам представеното споразумение.
ПРОКУРОР М. – Поддържам споразумението по отношение на
подсъдимия.
1
Адв.М. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
С оглед депозираното споразумение от подсъдимия С. Д. Г., неговия
защитник и Районна прокуратура, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Пристъпва към разглеждане на делото на основание чл.381 във вр.
чл.384 от НПК.
Становище по хода на делото.
ПРОКУРОР М. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
гр.Г. Т., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ - С. Д. Г. - роден на 21.01.1994г. в гр.Г. Т., обл.Д.,
от с.П., общ.Г. Т., ул.“П.“ №17, ЕГН **********.
ПРОКУРОР М. – Между РП Г.Т. и защитника на подсъдимия се
2
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ М. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Г. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00044/2021 год. по описа на РС Г.Т.
3
Днес, 01.04.2021 год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора М. М. от РП – гр.Г. Т., на основание чл.381 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият С. Д. Г. и адвокат М. от Д. адвокатски колектив.
2. М.М. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Г. Т.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1. Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00044/2021г. на РС - гр.Г. Т., водено срещу подсъдимия С. Д. Г., обвинен
в извършване на престъпление по чл.343б, ал.ІІІ от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Г. е виновен в това, че на 19.03.2021г. по ул.”В.
А.“ в гр.Г. Т.управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
“Опел”, с рег. № 323М912, след употреба на наркотични вещества или техни
аналози – тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред чрез
техническо средство „Drager Drug Check 3000 STK6” с REF №8327961 LOT
ARNК-0961 - престъпление по чл. 343б, ал.ІІІ от Наказателния кодекс.
4
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия С. Д. Г. следва да бъде наложено
наказание на основание чл. 343б, ал.ІІІ и чл.55, ал.І, т.1 от НК - 3 /три/ месеца
„Лишаване от свобода“, като изпълнението на наказанието, на осн. чл. 66, ал.І
от НК, се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години, както и глоба в размер
на 500/петстотин/ лева.
Възпитателната работа се възлага на районния инспектор от РУ на МВР
по местоживеене.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК на подсъдимия се
налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от
12/Дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.І от НК се приспада от наказанието „лишаване
от право да управлява МПС” времето, през което подсъдимият е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 19.03.2021г. до датата на
одобряване на споразумението.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият С. Д. Г. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава
се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях,
като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3.Подсъдимият С. Д. Г. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
5
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
/ С. Д. Г. / /И.М./
ПРОКУРОР:……………
/М.М./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.
Г. Т., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията
на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради
което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП – гр.Г.Т., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Д. Г. - роден на 21.01.1994г. в гр.Г. Т.,
обл.Д., , от с.П., общ.Г. Т., ул.“П.“ №17, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 19.03.2021г. по ул.”В. А.“ в гр.Г. Т. управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка “Опел”, с рег. № 323М912, след употреба на
наркотични вещества или техни аналози – тетрахидроканабинол, установено
по надлежния ред чрез техническо средство „Drager Drug Check 3000 STK6” с
REF №8327961 LOT ARNК-0961 и на основание чл. 343б, ал.ІІІ и чл.55, ал.І,
т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
както и глоба в размер на 500/петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното
наказание „лишаване от свобода” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК НАЛАГА и
наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12/Дванадесет/
месеца.
На основание чл.59, ал.ІV от НК ПРИСПАДА от наказанието
„лишаване от право да управлява МПС” времето, през което подсъдимият е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 19.03.2021г. до
датата на одобряване на споразумението.
Възпитателната работа се възлага на районния инспектор от РУ на МВР
по местоживеене.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия С. Д. Г..
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00044/2021г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия С. Д. Г..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът е изготвен на 06.04.2021 година.
Съдия при Районен съд – Г. Т.: _______________________
Секретар: _______________________
8