О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
София, 11.10.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданска колегия, IIг въззивен състав, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ НАЙДЕНОВА
МЛАДШИ СЪДИЯ КРИСТИЯН ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от съдия Димитрова частно гр.д. № 11997 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по две жалби с вх. 5077904/07.05.2019 г. и с вх. № 5115292/04.07.2019 г., подадени от В.М.Р.. С първата жалба се обжалва съдебно решение от 29.03.2019 г., постановено по гр.д. № 30795/2017 г. по описа на СРС, в частта за разноските като се иска присъждане на разноски в полза на жалбоподателя. С втората жалба, подадена отново от В.М.Р., се обжалва определение от 31.05.2019 г., постановено по същото дело, с което е отказано изменение на съдебно решение от 29.03.2019 г., постановено по гр.д. № 30795/2017 г. по описа на СРС, в частта за разноските.
В двете жалби се сочи, че доколкото в първата фаза на съдебната делба съдът е и отменил констативен нотариален акт на основание чл. 537, ал.2 ГПК, то е налице хипотезата на чл. 355 ГПК и на страните се следват разноски.
По жалбите са постъпили отговори, с които се излага, че първата е недопустима, а втората е неоснователна, тъй като в рамките на първата фаза на съдебната делба не са налице присъединени искове.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, след като прецени представените пред него доказателства, установи
следното:
Жалба с вх.
№ 5077904/07.05.2019 г. е подадена в срока за обжалване на съдебното решение и
първоинстанционният съд я е разгледал, като правилно е приел, че тя съставлява
искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение на съдебното решение в частта за
разноските. В тази връзка следва да се има предвид, че подаването на жалба
срещу съдебното решение в частта за разноските е недопустимо, като в чл. 248 ГПК е предвиден нарочен ред за защита на правата на страните досежно разноските
по производството.
С оглед
изложеното, жалба с вх. № 5077904/07.05.2019 г. следва да се остави без
разглеждане, доколкото същата има характер на молба по чл. 248 ГПК, по която
първоинстанционният съд вече се е произнесъл с определение от 31.05.2019 г.
Жалба с вх.
№ 5115292/04.07.2019 г. следва да се разгледа по същество като допустима –
подадена е от легитимирано лице, в законоустановения срок и срещу акт, който
подлежи на обжалване.
От представените по делото доказателства се установява, че същото е образувано по искова молба за делба на недвижим имот, предявена от В.Р., К.Т. и О.Ж. срещу „Р.К.“ ООД.
Със съдебно решение от 29.03.2019 г., постановено по гр.д. № 30795/2017 г. съдът е допуснал делба на имота, като служебно е приел, че са налице основания за отмяна на представен по делото констативен нотариален акт на основание чл. 537, ал.2 ГПК.
Съобразно правилото на чл. 355 ГПК страните заплащат разноски за производството по делото за делба съобразно стойността на дяловете си по правилата на чл. 78 ГПК. От това следва, че разноските се разпределят с решението по втората фаза на делбата. Изключение от това правило е налице в хипотезата на чл. 343 ГПК когато в първата фаза на делбата са предявени и искове за оспорване на произход, осиновяване и завещание и на истинността на писмени доказателства, както и искания за намаляване на завещателни разпореждания и дарения.
От представените доказателства е видно, че освен делбения иск, страните не са предявили други искове с преюдициално значение, поради което не е налице основание за присъждане на разноски по такива искове в рамките на производството по допускане на съдебна делба.
Водим от горното СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 5077904/07.05.2019 г., подадена от В.Р. срещу съдебно решение от 29.03.2019 г., постановено по гр.д. № 30795/2017 г. по описа на СРС, в частта за разноските.
ПОТВЪРЖДАВА определение от 31.05.2019 г., постановено по гр.д. № 30795/2017 г. по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.