Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр.Хасково, 14.11.2018 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Хасковският окръжен съд осми граждански състав
На четиринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година
В закрито заседание, в следния състав:
СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА
СЕРАФИМОВА
като разгледа докладваното от съдията СЕРАФИМОВА
Т.д. № 171 по описа на съда за 2018 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25,ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Жалбоподателят Сдружение „Шахматен клуб „Ивайловград“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Ивайловград, ул. „Иван Вазов“ № 6, чрез пълномощника адв. Й.А. ***, е останал недоволен от отказ №20181018170715 от 22.10.2018г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията, Търговски регистър, с което е отказано вписване на обстоятелства и го обжалва с твърдения за незаконосъобразност и противоречие на отказа с материални и процесуалния закон.
В жалбата се излагат съображения, че мотивите на длъжностното лице, постановило отказа, противоречат на нормата на чл. 26, ал. 3 от ЗЮЛНЦ, поради което и постановеният отказ бил незаконосъобразен. Цитираната норма била диспозитивна, тъй като допускала възможност в устава да бъде уговорен друг ред за свикване на общото събрание. Регламентираната в устава на ЮЛНЦ процедура по свикване на общо събрание дерогирала приложението на чл. 26, ал.3 от ЗЮЛНЦ. В чл. 20, ал.2 от Устава на сдружението предвиждал обнародване на поканата в ДВ и поставянето й на мястото за обявления в сградата, в която се намирал управлението на клуба най-малко един месец пред насрочения ден. Видно било, че процедурата по свикване на Общото събрание на сдружението била проведена по изискванията на Устава, като поканата била публикувана в ДВ, бр. 31, на стр. 126 и 127 и оставена на мястото за обявления на 01.05.2018г., поради което нямало и процедурни нарушения. Моли съда да отмени атакувания отказ като незаконосъобразен и укаже на длъжностното лице да впише исканите промени на обстоятелства.
За да постанови обжалвания отказ за вписване на промени по партидата на сдружението, длъжностното лице по регистрацията е приело, че на проверка подлежи законосъобразното свикване и провеждане на Общото събрание, на което били взети решения относно обстоятелства, подлежащи на вписване в ТРРЮЛНЦ. Обжалваният отказ се мотивира със съображения, че нормата на чл. 26, ал. 3 /в сила от 01.01.2018г./ от ЗЮЛНЦ била императивна и след нейното изменение отпаднал редът за обявяване на свикване на общо събрание чрез обнародването в Държавен вестник, а поканата се обявявала в Регистъра на ЮЛНЦ, воден от Агенция по вписванията. Видно било, че по партидата на сдружението нямало обявена покана за свикване на общо събрание за 04.06.2018г., поради което длъжностно лице приело, че същото не било свикано в съответствие с разпоредбите на чл. 26, ал.3 от ЗЮЛНЦ. Предвид констатираното и на основание чл. 24, вр. чл. 21, т.5 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията постановило отказа, предмет на разглеждане в настоящето производство.
СЪДЪТ като взе предвид доводите изложени в жалбата и въз основа на приложените доказателства към преписката, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена против подлежащ на обжалване пред съда акт на длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписвания, от активно легитимирано лице, в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна, а обжалваният отказ - незаконосъобразен.
При преценка на законосъобразността на отказа по заявлението от длъжностното лице по регистрацията, съдът изхожда от вменените му със ЗТРРЮЛНЦ и Наредба №1/2007г. за водене, съхранение и достъп до ТР правомощия. Съгласно чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да прецени дали подаденото заявление отговаря външно на предвидената форма и ред, дали заявеното за вписване обстоятелство е от кръга на тези, за които се предвижда вписване в ТР /респ. акта подлежи на обявяване/; дали изхожда от оправомощено лице и дали към заявлението са приложени всички документи; съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона; да са представени изискуемите декларация по чл.13 от ЗТРРЮЛНЦ; да е заплатена следващата се държавна такса/когато такава се дължи/.
Обжалваният отказ е незаконосъобразен. Неправилно длъжностното лице е приело в мотивите си, че в настоящия случай предпоставка за надлежното свикване на общото събрание се явява обявяването на поканата за свикването му в регистъра на ЮЛНЦ.Към момента на свикване, респективно и провеждането на общото събрание, Сдружение Шахматен клуб „Ивайловград“ не е било пререгистрирано, поради което сега действаща норма на чл. 26, ал.3 от ЗЮЛНЦ не може да намери приложение в настоящия случай.Поканата е обнародвана в ДВ в брой № 31 от 10.04.2018г., а общото събрание проведено на 04.06.2018г., т.е преди пререгистрирането на сдружението на 31.07.2018г. Макар заявлението за вписване на промени по партидата на сдружението е да подадено след пререгистрацията на ЮЛНЦ, то свикването и провеждането на общото събрание са извършени без нарушение на процедурните правила и същото е било законосъобразно свикано чрез обнародване на поканата в Държавен вестник, съобразно разпоредбата на чл. 26, ал.3 /ДВ, бр. 79 от 2006 г./. В тази връзка неправилни от правна страна са изводите на длъжностното лице за характера на нормата на чл. 26, ал.3 от ЗЮЛНЦ. Същата има диспозитивен характер, като предоставя на членовете на сдружението в устава да уговорят начин, по който ще бъде свикано общото събрание. Видно от справка в информационната система на Регистъра на ЮЛНЦ е, че в устава на сдружението-жалбоподател, в чл. 20, ал. 2, е уговорен редът за свикване на общо събрание, а именно чрез обнародване в Държавен вестник.
По изложените по-горе съображения постановеният отказ № 20181018170715 от 22.10.2018г. на длъжностното лице по регистрацията към АВ е незаконосъобразен, и следва да бъде отменен.Преписката следва да се върне на АВ с указания длъжностно лице по регистрацията да извърши вписване на промяна в обстоятелствата, обективирани в заявление вх. № 20181018170715 от 18.10.2018г., подадено от адв. Й.А.-***, действащ като пълномощник на „Шахматен клуб „Ивайловград“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Ивайловград.
Мотивиран така, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ № 20181018170715 от 22.10.2018г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията,Търговски регистър, постановен по заявление вх. № 20181018170715 от 18.10.2018г., подадено от адв. Й.А.-***, действащ като пълномощник на „Шахматен клуб „Ивайловград“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Ивайловград, ул. „Иван Вазов“ № 6, като незаконосъобразен.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър да извърши вписване на промяна в обстоятелствата, обективирани в заявление вх. № 20181018170715 от 18.10.2018г., подадено от адв. Й.А. ***, действащ като пълномощник на „Шахматен клуб „Ивайловград“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Ивайловград.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: