Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./.......09.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на 17.09.2019
г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
въззивно търговско дело
№ 875 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Въззивният съд е сезиран с молба вх. №24529/14.08.2019г.,
подадена от адвокат Ц.П. – пълномощник на въззиваемата
К.С.С., ЕГН **********, с адрес ***, с искане за изменение на постановеното по
делото решение №775/12.08.2019г. чрез намаляване по
размер на присъденото на насрещната страна – въззивник
юрисконсулско възнаграждение.
По разпореждане от 15.08.2019г. въззивното
дело е изискано от първоинстанционния съд. Понастоящем същото е
получено.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.2 от ГПК искането
за изменение на съдебния акт в частта му за разноските следва да бъде съобщено
на насрещната страна като й е даде възможност да представи отговор по същото.
За целта е необходимо молителят да представи препис от молбата си за връчване
на насрещната страна. В конкретния случай, молителят не е представил препис от
молбата си по чл.248 от ГПК, което обуславя нейната нередовност. На страната
следва да се даде възможност за нейното поправяне.
Предвид това съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба
вх. №24529/14.08.2019г. на К.С.С., ЕГН **********,***, подадена чрез
пълномощник адвокат Ц.П.,***, за изменение на постановеното по делото решение в
частта му за разноските, като
УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок, считано от
датата на получаване на съобщението, следва да представи препис от молбата си за връчване на насрещната страна
по реда на чл.248, ал.2 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че при неизпълнение на дадените указания, молбата с правно
основание чл.248 от ГПК ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: