П Р
О Т О К О Л
Година 2020 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На трети декември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: ВЕНЕТА НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №1321 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.С.С.: лично и с адв.Н.Н.,
упълномощен от по- рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор НИКОЛОВА.
ПРОКУРОР НИКОЛОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР НИКОЛОВА: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият С. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвиненията срещу подсъдимия С. са по чл.345 ал.2, вр. с
ал.1 от НК; по чл.343б ал.3 от НК и по чл.354а ал.3 т.1 от НК, т.е. за
престъпления извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е
представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382
ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
П.С.С.– роден на ***г***, с ЕГН ********** ВИНОВЕН
в това, че на 16.11.2020г. в с.К., общ.К., по ул.„Х.
А.”, до №*, в посока изток- запад, е управлявал моторно превозно средство –
мотопед „Пежо“ с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред-
престъпление по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК;
и в това, че на 16.11.2020г. в с.К., общ.К., по ул.„Х.
А.” до №*, в посока изток- запад е управлявал моторно превозно средство-
мотопед „Пежо” с номер на рама ***** след употреба на наркотични вещества-
канабис, установено по надлежния ред с техническо средство- „Drug Test 5000“ /Дръг тест 5000/ с фабр. №ARAM 0003- престъпление по чл.343б ал.3
от НК;
и в това, че на 16.11.2020г. в с.К., общ.К., ул.„Д.” №** /в обитавано от него жилище/ и у
себе си, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества
по смисъла на закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а
именно: 43.42 грама коноп /мирихуана, канабис/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.5% /тегловни проценти/, на
стойност 260.52 лв.; 62.16 грама коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8.1% /тегловни
проценти/ на стойност 372.96 лв. и 25.01 грама коноп /марихуана, канабис/ със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15.4%
/тегловни проценти/, на стойност 150.06 лв., всичко на обща стойност 783.54
лв.- престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.345 ал.2, вр. с ал.1 и чл.54 от НК, наказание
лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ месеца, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. 343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване
от свобода за срок от ДЕСЕТ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок
от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500
/петстотин/ лева.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание
лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ месеца, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.55 ал.3 от НК, не налага
наказанието ГЛОБА.
На осн. чл.23 ал.1 от НК КУМУЛИРА така
наложените наказания на подсъдимия П.С.С., като му определя едно общо наказание
за изтърпяване, в размер на ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване
на осн. чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок от ТРИ години, както и ГЛОБА в размер
на 500 /петстотин/ лева.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/П.С./ /адв.Н.Н./
ПРОКУРОР:
/Венета Николова/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1321/
2020г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10.20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: