№ 1206
гр. Варна, 29.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20243100500591 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 87613/21.11.2023г. от А. И. В.,
ЕГН ********** от гр.Варна, ул**************, чрез адв. Г. А. от АК –
Варна, срещу решение № 3405 от 23.10.2023г., постановено по гр. дело №
15861/2022г. по описа на ВРС, XХХI-ви състав, с което въззивницата е
осъдена, по иска на К. С. И., ЕГН ********** от гр. Варна, ул.
„************, да премахне изградената от нея В и К инсталация от пода на
коридора и килера на нейния собствен апартамент № 19, находящ се в гр.
Варна, **********1, ет. 7, на осн. чл. 109 от ЗС.
Въззивницата намира обжалваното решение за незаконосъобразно и
необосновано, като постановено при допуснати нарушения на процесуалните
и материалноправните норми и без да са обсъдени всички събрани
доказатества. Счита, че въззиваемата не е доказала наличието на незаконно
изградена ВиК инсталация. Сочи, че за извършените в апартамента й промени
е представила конструктивно становище, като проектите са одобрени он
общинската администрация. Същите не противоречали на чл. 110, ал. 3 от
Наредба № 7/22.12.2003г. Отправеното искане е да се отмени обжалваното
решение и да й се присъдят сторените по делото разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на
оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и
законосъобразно и се моли за неговото потвърждаване. Моли за
потвърждаване на първоинстанционното решение и за присъждане на
направените съдебни разноски пред въззивната инстанция.
1
Съобразно разпоредбата на чл. 266 от ГПК във въззивното
производство страните не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и
представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в
първоинстационното производство. Изключенията от цитираната забрана са
предвидени в ал. 2 и ал. 3 от цитираната правна норма. В конкретния случай
въззивницата представя като доказателство писмо рег. №
АГУП23001263ОД_001ОД от 04.10.2023г. от Община Варна, р-н Одесос, с
което се дава отговор на заявление на страната с рег. № АГУП23001263ОД от
27.09.2023г. за обособяване на санитарен възел от съществуващ дрежник,
разположен върху идентичен дрешник от апартамент на долния етаж.
Представеното писмено доказателство не попада в посочените изключения на
чл. 266 от ГПК. Макар и да се явява нововъзникнало доказателство,
доколкото носи дата, която следхождаща датата, на която е даден ход на
устните състезания пред първата инстанция, то следва да се съобрази и факта,
че заявлението също е подадено след тази дата. Липсват обективни данни за
пречки, които да са възпрепятствали страната да се снабди своевременно с
искания отговор. Освен това самото заявление предполага правен отговор,
поради което съставеното писмо не се явява необходимо на съда за
разрешаване на правния спор между страните. Ето защо, доказателственото
искане на въззивницата следва да се остави без уважение.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на
обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство
за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №
87613/21.11.2023г. от А. И. В., ЕГН ********** от гр.Варна,
ул**************, чрез адв. Г. А. от АК – Варна, срещу решение № 3405 от
23.10.2023г., постановено по гр. дело № 15861/2022г. по описа на ВРС, XХХI-
ви състав, с което въззивницата е осъдена, по иска на К. С. И., ЕГН
********** от гр. Варна, ул. „************, да премахне изградената от нея
В и К инсталация от пода на коридора и килера на нейния собствен
апартамент № 19, находящ се в гр. Варна, **********1, ет. 7, на осн. чл. 109
от ЗС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на въззивницата
за приемане като доказателство по делото писмо рег. №
АГУП23001263ОД_001ОД от 04.10.2023г. от Община Варна, р-н Одесос
НАСРОЧВА производството по в. гр. дело № 591/2024г. на ВОС за
07.05.2024г. от 13,30ч., за които дата и час да се призоват страните, чрез
процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3