№ 7871
гр. С., 20.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110143637 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№167903/11.08.2022г., уточнена с молба вх. №287390/22.12.2022г., подадена от В. Л. Т. ,
ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. П., бл.44, вх.1, ет.5, ап.501, А. Л. Г., ЕГН **********, с
адрес гр. С., ж.к. Х.Д., бл.*, вх. Б, ет.2, С. Ц. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. П.,
бл.44, хв.1, ет.5, ап.605, Н. И. Б., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. В. 1, Д. К. С., ЕГН
**********, с адрес гр. С., местност По-лигона, бл.45, вх.2, ет. 7, ап. 704, Д. И. Н., ЕГН
**********, с адрес гр. С., ж.к. П., бл.44, хв.2, ет.5, ап.506, М. Ц. Д., ЕГН **********, с
адрес гр. С., кв. П., бл.45, вх.2, ет.4, ап. Г404, Р. Д. К., ЕГН **********, с адрес гр. С., кв. П.,
бл.45, вх.2, ет.4, ап. Г404, А. А. Н., ЕГН **********, с адрес гр. М., ул С.С. 27, ап. 2, С. Н.
Л., ЕГН **********, с адрес гр. С., кв. П., бл.45, вх.2, ет.2, ап. Г206, Д. Д. К., ЕГН
**********, с адрес гр. С., местн. П., бл. 45, вх. 2, ет. 5, ап. 504, Й. Д. П., ЕГН **********, с
адрес гр. С., местн. П., бл. 45, вх. 2, ет. 5, ап. 505, С. Г. С., ЕГН **********, с адрес гр. С.,
П., бл.45, ет.7, ап.702, Д. Й. И., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. Л., бл. 984, вх. И, ап.
228, П. С. Г., ЕГН **********, с адрес гр. С., местн. П., бл. 45, вх. 2, ет. 7, ап. 703, М. И. П.,
ЕГН **********, с адрес гр. С., местн. П., бл. 45, вх. 2, ет. 6, ап. 604, чрез адв. Д., срещу
„МБ-2001“ ЕООД, ЕИК *********, „СТАНДАРТ СТРОЙ 2003“ ЕООД, ЕИК ********* И
„Ф-ТУР“ ООД- В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, ЕИК *********.
С Разпореждане №148380/24.11.2023г. съдът е оставил без движение исковата молба,
като е дал конкретни указания за отстраняване на нередовностите по нея.
По делото е постъпила молба с вх. №16129/18.01.2024г., подадена от ищците, с която
са направени уточнения и с която последните заявяват, че оттеглят предявения евентуален
иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на ищците обезщетение за
претърпени вреди в размер на разходите за материали и труд, необходими за отстраняването
недостатъците и девефтите в общите части на сградата, появили се вследствие на липсващи
и некачествено изпълнени СМР.
Като разгледа подадената молба, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба,
без съгласието на ответника, до приключване на първото по делото заседание. Такова още
не е провеждано, тъй като по делото още не е насрочено първо съдебно заседание, поради
което - оттегляне на претенциите може да се допусне и без съгласие на насрещната страна.
Предвид изричната воля на ищците, съдът намира, че молбата следва да бъде уважена
и с оглед наличие предпоставките на чл. 232 ГПК, производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено в частта по предявения евентуален осъдителен иск.
1
Водим от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №43637/2022г. по описа на Софийски
районен съд, в частта, по предявените от В. Л. Т., А. Л. Г., С. Ц. Ц., Н. И. Б., Д. К. С., Д. И.
Н., М. Ц. Д., Р. Д. К., А. А. Н., С. Н. Л., Д. Д. К., Й. Д. П., С. Г. С., Д. Й. И., П. С. Г., М. И.
П., срещу „МБ-2001“ ЕООД, ЕИК *********, „СТАНДАРТ СТРОЙ 2003“ ЕООД, ЕИК
********* и „Ф-ТУР“ ООД- В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, ЕИК *********, евентуални искове,
за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на ищците обезщетение за претърпени
вреди в размер на разходите за материали и труд, необходими за отстраняването
недостатъците и дефектите в общите части на сградата, появили се вследствие на липсващи
и некачествено изпълнени СМР.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2