ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Първомай, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело
от общ характер № 20225340200112 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В.В. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият М. М. Ф., редовно призован, се явява;
назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. С.С.
М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призована, се
явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. М. Ф., роден на *** г. в гр. Кърджали, българин, български гражданин, женен, с
основно образование, осъждан, работещ като общ работник, с адрес: ***, ЕГН: **********.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия М. М. Ф. и
неговия защитник адв. С.С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със
съпроводително Писмо изх. № 8093/2022 г./02.08.2022 г. и вх. № 2131/02.08.2022 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в
настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. М. Ф., роден на *** г. в гр. Кърджали, българин, български
гражданин, женен, с основно образование, осъждан, работещ като общ работник, с адрес:
***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от
НК, за това, че на 19.07.2022 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, в условията на опасен рецидив
– след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, като поне за едно за тях, изпълнението на наказанието не е било отложено
по чл. 66 от НК, е направил опит да отнеме чужди движими вещи пари – сумата от 230, 00
лева, от владението на ИЛ. КР. М. от с. Крум, обл. Хасково, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от него причини.
Престъплението е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
2
постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия са били причинени имуществени
вреди в размер на 230, 00 лева и същите са възстановени (деянието е останало недовършено
по независещи от обвиняемия причини).
За извършеното престъпление на подсъдимия се определя наказание за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр.
с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от
свобода в размер на една година, което да се изтърпи реално, при първоначален строг
режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед
по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 19.07.2022 г., с постановление на
Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай по реда на чл. 64, ал.
2 от НПК, считано от 12:09 часа на 20.07.2022 г. (когато е бил привлечен в качеството на
обвиняем) и с Протоколно определение № 102/22.07.2022 г. по ЧНД № 105/2022 г. на
Районен съд – Първомай, считано от 22.07.2022 г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
Обвиняемият се съгласява да заплати и направените по делото разноски за служебна
защита в досъдебното и в съдебното производство.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(В.В.) (М.Ф.)
Защитник: п
(адв. С.М.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от
НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото
доказателства, както и че причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде
одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство
подлежи на прекратяване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК настоящото определение следва да се съобщи
на пострадалото лице ИЛ. КР. М. с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор В.В., обвиняемия М. М.
Ф. и неговия защитник адв. С.С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
споразумение за решаване на НОХД № 112/2022 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 112/2022 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице ИЛ. КР. М. за одобреното споразумение с
указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:10 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________п____________
Секретар: __________п_____________
4