Решение по дело №751/2020 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260110
Дата: 7 декември 2020 г. (в сила от 7 януари 2021 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20201520200751
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. Кюстендил, 07.12.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КЮСТЕНДИЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, XII-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на втори ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светослав петров

 

при участието на съдебен секретар Юлиана Стоянова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 751 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В.Б.П.срещу Наказателно постановление № 20-1139-000368 от 14.04.2020г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, с което на  П., на основание чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 900 лева, лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети 12 контролни точки, за извършено нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП.

 В депозираната жалба и впоследствие в хода на процеса се релевират оплаквания за незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление, като се твърдят нарушения на процесуалните правила.

В съдебно заседание пред Районен съд – Кюстендил, жалбоподателят не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не представя становище по жалбата.

Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от лице, имащо право на жалба, съдържа необходимите реквизити и е подадена в срок. Процесното наказателно постановление подлежи на обжалване по реда на ЗАНН и производството по жалбата е редовно образувано пред РС-Кюстендил.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 10.01.2020 г., в 20:02 часа, в с. Невестино по ВП II-62, км 12+000, обл. Кюстендил, с техническо средство за измерване – радарен скоростомер № 4835 с идент. № 545 тип „Мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата на движение TFR1 – М”  било заснето движение на МПС марка „БМВ Х6 Х ДРАЙВ“ с  рег. номер 233М662, със скорост от 125 км/ч., като  разрешената за движение скорост в този участък от пътя е 50 км/ч., респ. превишената стойност на скоростта  е 75 км/ч.

Въз основа на заснемането и приложената декларация на осн. чл.188 от ЗДвП бил съставен АУАН № 231642 от 03.04.2020г., в който като нарушител е било вписано името на Васил Борисов Портарски, като лице декларирало писмено на осн. чл.188 от ЗДвП, че на процесната дата и час е управлявало горепосоченото МПС.

В описателната част на АУАН е вписано наказуема скорост от 122 км./ч.  при ограничение от 50км/ч. За дата и час на нарушението са били вписани показанията на техническото средство. За място на нарушението е вписано – с. Невестино по ВП II-62, км 12+000, обл. Кюстендил, в посока към гр. Кюстендил.

Акта е връчена на 03.04.2020г. лично жалбоподателя, който го е подписал без възражения.

Административнонаказващият орган е издал наказателно постановление  № 20-1139-000368 от 14.04.2020г., като е приел за установено нарушение на чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП, при идентична фактическа обстановка  с тази посочена в АУАН № 231642 от 03.04.2020г.

Относно разликата в скоростта на движение, отразена в снимковия материал, АУАН и наказателното постановление, следва да се отбележи, че от представения по делото протокол за проверка се установява, че грешката при измерване на скоростта с въпросното техническо средство е +/- 3 км/ч.

Съгласно разпоредбата на чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП /действаща към момента на нарушението – 10.01.2020г./ предвиденото административно наказание за превишаване над 50 км/ч - с глоба 700 лв. и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 км/ч превишаване над 50 км/ч глобата се увеличава с 50 лв. Съгласно чл. 6 ал. 1 т. 6 от Наредба № Iз-2539 за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение „за превишаване на разрешената максимална скорост с над 50 км/ч в населено място или при извършване на обществен превоз на пътници и опасни товари (чл. 182, ал. 1, т. 6 и ал. 3, т. 6 ЗДвП) се отнемат на водача 12 контролни точки и с процесното наказателното постановление е приложена горепосочената разпоредба и са отнети 12 контролни точки на водача“.

Видно от приложения Протокол от проверка № 4-21-19 техническото средство „TFR – 1М”  № 4835, идент. № 545 е преминало техническа проверка.

Изложената фактическа обстановка е установена от представените по делото писмени доказателства, както и приложения снимков материал от заснет клип № 5560 с техническо средство „TFR – 1М”  № 4835 с радар № 545. Така приложения снимков материал, съгласно чл. 189, ал. 15 от Закона за движението по пътищата, като изготвено с техническо средство и система, заснемаща и записваща датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното превозно средство, съставлява веществено доказателствено средство в административнонаказателния процес и като такова е приобщено по съответния ред по делото.

При така установените факти съдът намира от правна страна следното: 

В административнонаказателното производство по издаване на обжалваното наказателно постановление не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон, обуславящи отмяната му.

Актът не е съставен непосредствено на датата на нарушението, но е съставен в срока по чл.34, ал.1, т.2 от ЗАНН – в тримесечен срок от откриване на нарушителя. 

При гореизложените мотиви съдът счита, че НП е законосъобразно, наложените с него административни наказания са справедливо и законосъобразно определени, в посочените в чл.182, ал.1, т.6 от  ЗДвП, поради което същото следва да бъде потвърдено.

Предвид гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Кюстендилски районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло Наказателно постановление № 20-1139-000368 от 14.04.2020г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, с което на  В.Б.П.с ЕГН: **********, с адрес ***, на основание чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП са наложени административни наказания – „глоба” в размер на 900 /деветстотин/ лева, „лишаване от право да управлява МПС” за 3 месеца и на осн. Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети 12 контролни точки - за извършено нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - Кюстендил  в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: