О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ........../….........................2016 г.
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
В закрито заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петър Митев
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Бисер Атанасов
Пламенка Костова
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 618 по описа на съда за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1,
т. 4, предл. 2 НПК.
В Окръжен съд - Варна, Наказателно отделение,
е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 НПК,
вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени в полза на НБПП
разноските за служебна защита, предоставена на М.А.А. по ВНОХД № 145/2016 г. по
описа на Апелативен съд – Варна, съгласно Решение на НБПП № ВН-1934-14742/2016/22.06.2016
г.
След като разгледа делото, съдът установи:
ДП № 2688/2014 г. по описа на 01-РУП – Варна
е водено срещу М.А.А. за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал.
1 НК. НОХД № 618/2015 г. по описа на ВОС е образувано по внесен
обвинителен акт срещу М.А.А. за
престъпление със същата правна квалификация и е приключило с Присъда № 13/26.01.2016
г., съгласно която подсъдимият М.А.А. е
признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр.
чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 НК. Същата е била атакувана от
подсъдимия, по повод на което е образувано ВНОХД № 145/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна,
приключило с Решение № 105/26.05.2016 г., съгласно което обжалваната присъда е
потвърдена изцяло. Последната е влязла в сила на 21.06.2016 г.
В хода на производството по ВНОХД № 145/2016
г. по описа на Апелативен съд – Варна на М.А.А. е предоставена правна помощ от
Адвокат Д.Г.Д. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия с протоколно
Определение от 26.01.2016 г., постановено по същото дело.
Съгласно Отчет № 1934/2016 г. и Решение на
НБПП № ВН-1934-14742/2016/22.06.2016 г. за предоставената на М.А.А. правна помощ по ВНОХД № 145/2016 г. по описа на Апелативен
съд – Варна са направени разноски в размер на 400 /четиристотин/ лева, който
съответства на предвидения в чл. 18, т. 2 от Наредба за заплащане на правната
помощ.
Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и
във връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето,
по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати разноските по делото,
включително и тези за служебно назначения защитник.
Поради това, съдът намира, че следва да се
възложи на М.А.А. заплащането
на сумата от 400 /четиристотин/ лева, представляваща платено от НБПП на Адвокат
Д.Г.Д. адвокатско възнаграждение
С оглед изложеното и на основание чл. 306,
ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл. 189, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСЪЖДА М.А.А., ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Национално
бюро за правна помощ сумата от 400 /четиристотин/ лева, представляваща
заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-1934-14742/2016/22.06.2016 г.,
адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита, в
производство по ВНОХД №
145/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна.
Определението може да се обжалва и протестира
в седемдневен срок от връчването на препис от същото пред Апелативен съд -
Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.