№ 421
гр. Пазарджик, 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220102934 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата ТР. СТ. Д., редовно уведомена, се явява лично и с
пълномощника си адв. Д., надлежно упълномощена, с пълномощно,
представено по делото.
Ответникът ЕМ. Т. П., редовно уведомен чрез назначения му особен
представител Я.Н. Д. от АК – Пазарджик, не се явява. Представлява се от
особения представител адв. Я.Д..
Районна прокуратура – Пазарджик, редовно уведомена, не изпраща
представител.
Доведени са за изслушване двете непълнолетни деца Т. ЕМ. П. и СТ.
ЕМ. П..
АДВ. Д.: – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д.: - Да пристъпим към изслушване на децата.
АДВ. Д.: - Да се изслушат децата.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА НЕПЪЛНОЛЕТНИТЕ ДЕЦА,
както следва:
Т. ЕМ. П.: - Знам за какво е делото – за пълните родителски права,
баща ми да е лишен от родителски права. Отношенията ми с баща ми са
никакви. Това е от последните 9-10 години. Баща ми не е идвал да ни търси
със сестра ми. Идвал е около първи клас някъде, когато бях. Баща ми не се
обажда по телефона. Не знам къде се намира баща ми в момента. Родителите
на баща ми не са живи.
СТ. ЕМ. П.: - Аз също не съм се виждала с баща ми в последно време,
нито съм го чувала. Нямам новини от него, нито той от мен. Това е, откакто
бях малка.
Приключи изслушването на децата.
АДВ. Д.: - Нямам други искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
АДВ. Д.: - Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Д.: - Уважаема госпожо председател, моля да уважите
депозирания иск на основание чл. 132 СК, ал. 1, т. 2 като основателен и
доказан, като съображенията ми в тази насока са следните. От събраните по
делото гласни и писмени доказателства, както и от разпита на децата в
днешното съдебно заседание, беше безспорно установено, че ответникът е
преустановил всякакъв контакт с тях. Същият трайно се е дезинтересирал, не
полага грижи за тях, не дава издръжка, каквато дължи и е осъден. Видно от
приложените към молбата писмени доказателства, като за това свое деяние
няма основателни причини. Лишаването от родителски права е последната и
най-тежка санкция, която се налага на родител, и то само когато с действията
си същият създава трайна опасност за личността, здравето, възпитанието,
имуществото на детето, или както в конкретния случай без основателна
причина трайно не полага грижи за детето и не му дава издръжка.
2
Доказателствата в тази насока са множествени и подкрепят изцяло исковата
ни претенция, и като такава считам, че е доказана в пълнота. Моля Ви с
Вашето решение да лишите ответника ЕМ. Т. П. от родителски права и да го
осъдите да заплати сторените от моята доверителка съдебно-деловодни
разноски съгласно списък на разноските, който представям.
АДВ. Д.: – Уважаема госпожо председател, моля с решението, което ще
постановите, да уважите исковата претенция, като съображенията ми за това
са следните. За да постановите най-тежката санкция по отношение на един
родител – лишаване от родителски права, трябва да са дадени кумулативно
следните предпоставки – без основателна причина трайно да не полага трайни
грижи за детето и да не му се дава издръжката. От събраните по делото
доказателства по безспорен начин се установи, че бащата не полага грижи за
децата си и същият не дава средства за тяхната издръжка. В писмения отговор
бях възразил, че е възможно да има основателна причина за това, но от
събраните доказателства се установи, че такава основателна причина не е
налице, поради което считам, че има основание бащата да бъде лишен от
родителски права. Моля в тази насока да бъде и Вашето решение.
Съдът като съобрази, че в днешното съдебно заседание се изчерпват
процесуалните действия с участие на страните в първоинстанционното
производство, счита, че на адв. Я.Д. следва да се изплати определеното от
съда възнаграждение за особен представител на ответника, което е внесено от
ищеца, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Я.Д. сумата в размер на 200 лева,
представляваща възнаграждение за особен представител на ответника ЕМ. Т.
П., от внесения по делото депозит.
ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови решение по делото в
законоустановения едномесечен срок, но не по-късно от 18.04.2022 г..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:57
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3