№ 4709
гр. С., 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110131202 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Производството по гр. д. № 31202/2023г. по описа на СРС, е приключило с
постановяването на Решение № 11574/13.06.2024 г.
По делото е постъпила въззивна жалба вх. №216301/01.07.2024г., подадена от
Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез юрк. Н., в която е направено искане за изменение на
постановеното по делото решение, в частта за разноските, като се съобрази, че претенцията
на ищеца е частично отхвърлена.
По делото са постъпили отговори на въззивната жалба от насрещните страни, в които
същите не са взели становище по така направеното искане, в какъвто см. е и Определение от
15.01.2025г. на СГС, с което делото е върнато на настоящата съдебна инстанция за
произнасяне по искането по чл. 248 ГПК.
Молбата е подадена от надлежна страна – процесуален представител на ищеца и в
срока за обжалване на решението, съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество, съдът намира същата за основателна по следните
съображения: Разгледана по същество, съдът намира молбата за частично основателна.
Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по производството
и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с
уважената част от иска. С постановеното по делото съдът е уважил изцяло исковата
претенция на ищеца за сумата от 7587,66 лв., но доколкото в о.с.з., проведено на 03.06.2024г.
производството по делото е частично прекратено, чрез намаляване на иска, то съдът счита,
че следва да бъдат намалени и дължимите на ищеца разноски за заплатена ДТ и адв.
възнаграждение, съразмерно с претенцията. С оглед на това дължимата ДТ е в размер на
303,51 лв., а дължимото адв. възнаграждение следва да бъде присъдено до размера от
1767,26 лв., предвид направеното възражение за прекомерност. Не следва да бъдат
присъждани разноските за ЧЖ и адвокатско възнаграждение пред ОС-П., доколкото жалбата
на ищеца не е уважена. Предвид това ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по делото разноски в размер на 1767,26 лв. от които сумата от 303,51 лв. за
заплатена ДТ, 404,75 лв. за депозит за вещо лице и 1059 лв. за адвокатско възнаграждение,
като постановеното по делото решение в частта му за присъдените на ищеца разноски,
следва да бъде изменено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ Решение № 11574/13.06.2024 г., постановено по гр. д. № 31202/2023г. по
описа на СРС, в частта за присъдените в полза на ищеца разноски, като:
ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, с адрес: гр. С., бул. „М.“
№3, да заплати на К. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул. „С.“ № 55, сумата от
1767,26 лева (хиляда седемстотин шестдесет и седем лева и 26 стотинки), представляваща
направени по делото разноски.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2