Определение по дело №2139/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2562
Дата: 27 ноември 2020 г. (в сила от 22 януари 2021 г.)
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20207050702139
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………/27.11.2020 г., гр. Варна

                                                                                               

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна, ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Кремена Данаилова,

като разгледа докладваното административно дело №2139/2020  г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от С.П.Г. ЕГН **********, „Рейнърс“ ЕООД, ЕИК ********* с управител и представляващ М.Д.Г. и „Еко лайф хаус“ ЕООД, ЕИК ********* с управител и представляващ М.Д.Г.  срещу  мълчалив отказ на началника на СГКК – Варна по заявление № 01-365912/14.08.2019 г.

Жалбата е недопустима поради следното:

Налице е мълчалив отказ на началника на СГКК - Варна по заявление № 01-365912/14.08.2019 г., който е постановен на 21.02.2020 г., съгласно чл. 57, ал.1 от АПК /14 дни след подаване на молба № 05-1613/07.02.2020 г./. Срокът за оспорване на мълчаливия отказ е бил до 21.03.2020 г., съгласно чл. 149, ал.2 от АПК. Този срок е спрян на основание чл. 3, т.1 от Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците, за времето от 13.03.2020 г. до 21.05.2020 г. /§13 от ПЗР на ЗИДЗЗ/. От момента на спиране на срока за оспорване 13.03.2020 г. до изтичането му 21.03.2020 са оставали девет дни за оспорване на мълчаливия отказ. Тези девет дни са започнали да текат от 21.05.2020 г. на основание §13 от ПЗР на ЗИДЗЗ и  срокът за оспорване е бил до 30.05.2020 г. Жалбата е подадена на 22.06.2020 г.

На жалбоподателите с Разпореждане № 12447/11.11.2020 г. е предоставена възможност в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да представят доказателства за срочността на жалбата. Съобщенията са връчени на „Рейнърс“ ЕООД и „Еко лайф хаус“ ЕООД, чрез управител и представляващ М.Д.Г. на 13.11.2020 г., съобразно чл.50, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК и на С.П.Г. на 12.11.2020 г., съобразно чл. 45 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК. Крайният срок за изпълнение на разпореждането относно дружествата е бил 20.11.2020 г. и относно С.П.Г. – 19.11.2020 г. Жалбоподателите не са представили доказателства за срочността на жалбата, поради което на  основание чл. 159, т. 5 от АПК жалбата е просрочена, което налага оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по делото.       

Отделно от това жалбоподателите не са представили преписи от жалбата, за връчване на заинтересовани страни в производството – Георги Костадинов Шоков, Ненчо Тодоров Лефтеров и Жеко Тодоров Лефтеров, въпреки даденото указание от съда в тази насока и предоставен  7 – дневен срок. След като жалбата е с неотстранена нередовност по чл. 151, т.4 от АПК, на основание чл. 158, ал.3 от АПК е налице още едно самостоятелно основание същата да бъде оставена без разглеждане и производството по делото да се прекрати.        

Водим от горното и на основание чл.159, т.5 от АПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от С.П.Г. ЕГН **********, „Рейнърс“ ЕООД, ЕИК ********* с управител и представляващ М.Д.Г. и „Еко лайф хаус“ ЕООД, ЕИК ********* с управител и представляващ М.Д.Г.  срещу  мълчалив отказ на началника на СГКК – Варна по заявление № 01-365912/14.08.2019 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №2139/2020 г. по описа на Административен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7-дневен срок от получаване на съобщението. 

 

 

 

СЪДИЯ: