Р Е Ш Е Н И Е
№ 312 11.02.2019 г. гр. Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На
двадесет и първи януари две
хиляди и деветнадесета година
в
публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН
МУТАФЧИЕВ
Секретар: Милена Манолова,
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр. дело № 8527 по описа на БРС за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод исковата молба на „КОЧАК-Б“
ЕООД против „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД, с която са предявени в условията на обективно
кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл.240, ал.1 и
ал.2 и чл.92 от ЗЗД за суми, както следва: 10 000 лева, представляваща
главница по договор за паричен заем от 20.11.2012 г., ведно със законната лихва
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата; 7600 лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
22.11.2012 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата; 14 340 лева, представляваща
главница по договор за паричен заем от 26.11.2012 г., ведно със законната лихва
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата; 21 750 лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
27.11.2012 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата; 12 000 лева, представляваща
главница по договор за паричен заем от 12.12.2012 г., ведно със законната лихва
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата; 11 700 лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
13.12.2012 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата; 11 500 лева, представляваща
главница по договор за паричен заем от 14.12.2012 г., ведно със законната лихва
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата; 10 000 лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
05.02.2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата; 9 600 лева, представляваща
главница по договор за паричен заем от 21.02.2013 г., ведно със законната лихва
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата; 10 000 лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
28.02.2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата; 10 000 лева, представляваща
главница по договор за паричен заем от 05.03.2013 г., ведно със законната лихва
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата;
13 250 лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
07.03.2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата; 12 000 лева, представляваща
главница по договор за паричен заем от 15.03.2013 г., ведно със законната лихва
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата; 13 400 лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
25.03.2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата; 13 650 лева, представляваща
главница по договор за паричен заем от 12.04.2013 г., ведно със законната лихва
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата; 7 800 лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
23.05.2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата; 600 лева, представляваща
възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 20.11.2012 г.; 456 лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 22.11.2012
г.; 860,40 лева, представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен
заем от 26.11.2012 г.; 1305 лева, представляваща възнаградителна лихва по
договора за паричен заем от 27.11.2012 г.; 720 лева, представляваща
възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 12.12.2012 г.; 702 лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 13.12.2012
г.; 690 лева, представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем
от 14.12.2012 г.; 600 лева, представляваща възнаградителна лихва по договора за
паричен заем от 05.02.2013 г.; 576 лева, представляваща възнаградителна лихва
по договора за паричен заем от 21.02.2013 г.; 600 лева, представляваща
възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 28.02.2013 г.; 600 лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 05.03.2013
г.; 975 лева, представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем
от 07.03.2013 г.; 720 лева, представляваща възнаградителна лихва по договора за
паричен заем от 15.03.2013 г.; 804 лева, представляваща възнаградителна лихва
по договора за паричен заем от 25.03.2013 г.; 819 лева, представляваща
възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 12.04.2013 г.; 468 лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 23.05.2013
г.; 4384 лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до
13.09.2018 г. върху главницата по договора за паричен заем от 20.11.2012 г.;
263,04 лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018
г. върху възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 20.11.2012 г.;
3331,84 лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018
г. върху главницата по договора за паричен заем от 22.11.2012 г.; 199,91 лева,
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 22.11.2012 г.; 6716,86
лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г.
върху главницата по договора за паричен заем от 26.11.2012 г.; 377,20 лева,
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 26.11.2012 г.; 9535,20
лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г.
върху главницата по договора за паричен заем от 27.11.2012 г.; 572,11 лева,
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 27.11.2012 г.; 5260,80
лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г.
върху главницата по договора за паричен заем от 12.12.2012 г.; 315,65 лева,
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 12.12.2012 г.; 5129,28
лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г.
върху главницата по договора за паричен заем от 13.12.2012 г.; 307,76 лева,
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 13.12.2012 г.; 5041,60
лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г.
върху главницата по договора за паричен заем от 14.12.2012 г.; 302,50 лева,
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 14.12.2012 г.; 4384
лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г.
върху главницата по договора за паричен заем от 05.12.2013 г.; 263,04 лева,
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 05.02.2013 г.; 4208,64
лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г.
върху главницата по договора за паричен заем от 21.02.2013 г.; 252,82 лева,
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната
лихва по договора за паричен заем от 21.02.2013 г.; 4384 лева, представляваща
неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по
договора за паричен заем от 28.02.2013 г.; 263,04 лева, представляваща
неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната
лихва по договора за паричен заем от 28.02.2013 г.; 4384 лева, представляваща
неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по
договора за паричен заем от 05.03.2013 г.; 263,04 лева, представляваща
неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната
лихва по договора за паричен заем от 05.03.2013 г.; 5808 лева, представляваща
неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по
договора за паричен заем от 07.03.2013 г.; 427,44 лева, представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 07.03.2013 г.; 5260,80 лева, представляваща неустойка за периода
от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за паричен заем
от 15.03.2013 г.; 315,65 лева, представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 15.03.2013 г.; 5874,56 лева, представляваща неустойка за
периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за
паричен заем от 25.03.2013 г.; 352,47 лева, представляваща неустойка за периода
от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 25.03.2013 г.; 5984,16 лева, представляваща неустойка за
периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за
паричен заем от 12.04.2013 г.; 359,05 лева, представляваща неустойка за периода
от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 12.04.2013 г.; 3419,52 лева, представляваща неустойка за
периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за
паричен заем от 23.05.2013 г.; 205,17 лева, представляваща неустойка за периода
от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 23.05.2013 г. Ищецът иска да бъде присъдена и законната лихва
от подаване на исковата молба и върху претендираните възнаградителни лихви и
неустойки.
С определение от съдебно заседание, проведено на
21.01.2019 г., съдът прие на основание чл.214, ал.1 от ГПК изменение в размера
на част от предявените осъдителни искове, както следва: размерът на иска за
присъждане на възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 07.03.2013
г. се намалява от 975 лева на 795 лева; размерът на иска за присъждане на
неустойка върху възнаградителната лихва (а не за присъждане на самата лихва,
както поради техническа грешка е посочено в протокола от съдебното заседание) по
договора за паричен заем от 07.03.2013 г. се намалява от 427,44 лева на 348,53
лева; размерът на иска за неустойка върху главницата по договора за паричен
заем от 26.11.2012 г. се намалява от 6716,86 лв. на 6286,66 лева.
В исковата молба се твърди, че управителите на двете
дружества са лично познати. Търговците сключват договор за съвместна дейност от
21.11.2011 г. Отделно от съвместната дейност, ищцовото дружество е финансирало
дейността на ответното с парични заеми за разнообразната му дейност. По този
начин в периода от 20.11.2012 г. до 25.05.2013 г. за успешното развиване на
търговската дейност на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД са му предоставени реално парични
заеми по отделни 16 броя договори.
В отговора на исковата молба ответникът твърди, че: между
двете дружества е налице договор за гражданско дружество от 21.11.2012 г. и
съдружие в „АЛБА БЕТОН“ ООД; ищецът като съдружник в гражданското дружество е
изпълнил част от задълженията си по този договор, привеждайки парични суми, които
са влагани в общата дейност; никога не са предоставяни заемни суми на
ответника, договорите за заем са антидатирани, а приходните квитанции не носят
подписа на управителя на ответното дружество.
В
съдебно заседание процесуалният представител
на ищеца поддържа исковата молба и моли съда да уважи исковете, като присъди на
страната сторените от нея разноски по делото.
В съдебно
заседание процесуалният представител на ответника моли съда да отхвърли
претенциите.
Бургаският районен съд, след като взе предвид събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
На
20.11.2012 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до
10 000 лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На същата дата с разходен
касов ордер е предадена сумата от 10 000 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
21.11.2012 г. между дружеството е сключен договор за съвместна дейност, по
силата на който страните се договарят да обединят своите усилия за
осъществяването на съвместна дейност във връзка с чл.1 от Договор за
предоставяне на концесия за добив на подземни богатства (пясъци и чакъли) от
находище „Дъскотна“, с участъци „Северен“ и „Южен“, с. Вишна и с. Дъскотна,
Община Руен и извършването на други, позволени от закона дейности, свързани с
изпълнението на концесията след възлагането й. По силата на чл.5 от договора „КОЧАК-Б“
ЕООД финансира съвместната дейност със сумата от 250 000 евро, от които
200 000 евро в рамките на 6 месеца, считано от датата на подписване на
този договор, а останалите 50 000 евро ще бъдат предоставени след
започване на работа. Този договор е прекратен със споразумение между страните
от 27.06.2018 г.
На
22.11.2012 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до
7 600 лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 23.11.2012 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 7 600 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
26.11.2012 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 15 000
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 27.11.2012 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 15 000 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
27.11.2012 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 40 000
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа.
На
28.11.2012 г. с разходен касов ордер е предадена сумата от 14 340 лева на
„БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД. С платежно нареждане от 20.05.2013 г. по сметка на „БИЛДИНГ
ЗАХ“ ЕООД е преведена сумата от 950 лева, като за основание на превода е
посочено „по договор за паричен заем от 27.11.2012 г.“. С платежно нареждане от
29.03.2013 г. по сметка на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД е преведена сумата от 5 800 лева,
като за основание на превода е посочено „заем по договор“, но кой договор се
има предвид не е отразено.
На
12.12.2012 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 12 000
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 14.12.2012 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 25 000 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
13.12.2012 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 11 700
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 15.12.2012 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 11 700 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
14.12.2012 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 11 500
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 17.12.2012 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 11 500 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
05.02.2013 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 10 000
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 06.02.2013 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 10 000 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
21.02.2013 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 9 600
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 22.02.2013 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 15 000 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
28.02.2013 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 10 000
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати възнаграждение
на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от договора
заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна лихва в
размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на заемодателя
заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от подписването
на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в размер на
0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната сума,
заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 01.03.2013 г. с разходен
касов ордер е предадена сумата от 10 000 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
05.03.2013 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 10 000
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 06.03.2013 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 10 000 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
07.03.2013 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 13 250
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 11.03.2013 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 13 250 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
15.03.2013 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 12 000
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 18.03.2013 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 12 000 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
25.03.2013 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 13 400
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на
заемодателя заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от
подписването на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в
размер на 0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната
сума, заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 27.03.2013 г. с
разходен касов ордер е предадена сумата от 13 400 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На
12.04.2013 г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“
ЕООД, в качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на
който заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 13 650
лева, а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати
възнаграждение на заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от
договора заемателят дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна
лихва в размер на 6 % от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на заемодателя
заемната сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от подписването
на договора. Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в размер на
0,04 % от заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната сума,
заедно с уговореното възнаграждение на падежа. На 15.04.2013 г. с разходен
касов ордер е предадена сумата от 13 650 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
На 23.05.2013
г. между „КОЧАК-Б“ ЕООД, в качеството на заемодател, и „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД, в
качеството на заемател, е сключен договор за паричен заем, по силата на който
заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя до 7 800 лева,
а заемателят се задължава да върне заемната сума и да плати възнаграждение на
заемодателя съгласно условията на договора. Според чл.3 от договора заемателят
дължи възнаграждение на заемодателя под формата на годишна лихва в размер на 6
% от заемната сума. Заемателят се задължава да върне на заемодателя заемната
сума, заедно с уговорената лихва, в срок до 1 година от подписването на договора.
Според чл.10 от договора заемателят дължи неустойка в размер на 0,04 % от
заемната сума за всеки просрочен ден, ако не върне заемната сума, заедно с
уговореното възнаграждение на падежа. На 27.05.2013 г. с разходен касов ордер е
предадена сумата от 7 800 лева на „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД.
Вещото
лице по назначената съдебно-икономическа експертиза дава заключение, че няма
достъп до счетоводството на ответника. По договора за съвместна дейност
ищцовото дружество превежда на ответното следните суми: 58 500 лева на
29.11.2012 г.; 74 000 лева на 05.12.2012 г.; 19 500 лева на
20.12.2012 г.; 29 200 лева на 15.02.2013 г.
По доказателствата:
Така
описаната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
писмените доказателства, приети по делото, и на заключението на вещото лице по
назначената съдебно-икономическа експертиза.
При така установените факти съдът намира от правна страна
следното:
Договорът за заем не е
абсолютна търговска сделка, но съобразно въведения от законодателя субективен
критерий, сделката може да се определи като търговска с оглед извършването й от
страните по нея като търговци при осъществяване на дейността им по занятие – в този смисъл Решение № 549 от 27.10.2008 г. на ВКС по т. д. № 239/2008 г., I т. о.
В
конкретната хипотеза и двете страни са търговци,
поради което всички договори за заем са субективни търговски сделки. Видно от договора за съвместна дейност ищцовото
дружество я „финансира“ с пари, а в исковата молба „КОЧАК-Б“ ЕООД „признава“,
че отделно от съвместната дейност, финансира дейността на ответното дружество
„с парични заеми за разнообразната му дейност“. „КОЧАК-Б“ ЕООД е учредено на
01.11.2012 г. и вписано в Търговския регистър на 19.11.2012 г., т.е. само ден
преди да бъде сключен първият договор за заем и само два дни преди да бъде
сключен договорът за съвместна дейност. В предмета на дейност на дружеството са
и „всякакви сделки, незабранени от закон“. В този смисъл всички договори за
заем са свързани с осъществяваната от дружеството търговска
дейност. Ответникът също не е оборил презумцията по чл. 286, ал. 3 ТЗ, т.е. договорите за заеми са свързани с набиране на капитал,
който да се вложи в търговската му дейност.
Съгласно
чл.2, ал.1 от Закон за кредитните институции (ЗКИ)
предоставянето на кредити е част от основната дейност на всяка банка. Банкова дейност може да се
извършва само и единствено след издаване на съответен лиценз по реда на чл. 13 и
сл. от ЗКИ. Ищцовото дружество,
в качеството на заемодател, отпуска парични заеми срещу лихва на ответното дружество по занятие и това
съставлява осъществяване на банкови сделки.
Според
трайно установената и непротиворечива практика на съдилищата, системното
заемане на парични средства (в случая 16 договора
за заем в рамките на 6 месеца) срещу насрещна материална
облага (уговорени и/или получени лихви) представлява банково кредитиране, което е поставено под разрешителен
режим.
По
аргумент от разпоредбата на чл. 240
от ЗЗД не съществува пречка субектите
на гражданския оборот по сделки
за паричен заем да уговарят лихва,
но това е правомерно, доколкото не
представлява система от подобни сделки, които са по занаят, и са източник на
доходи в нарушение на ЗКИ. „КОЧАК-Б“ ЕООД е
учредено с капитал от едва 50 лева, т.е. с договорите за заеми се цели
„реализиране на доходи“ по занятие под формата на лихви. Доколкото
реализирането на доходи от материалната облага (лихва
при предоставяне на сумите)
на практика покрива признаците на дейност на банково кредитиране, поставена под разрешителен режим съгласно ЗКИ, отношенията между дружествата не могат да бъдат оценени
като отделно сключени договори за заем по смисъла на чл. 240
от ЗЗД, а като сделки, присъщи на банковите и кредитните институции. Допълнителен аргумент в тази насока е изявлението на
самия ищец, че се касае за „финансиране“, т.е. целенасочена дейност – капитал, който е отклонен от текущото
потребление с очакване за отложена възвръщаемост, реализирана във времето, а не за „случайни“ договори за заеми.
Ако в предмета на
дейност на търговското дружество не е включено извършване на банкови сделки (такива изрично не са посочени в предмета на дейност на „КОЧАК-Б“
ЕООД) и последното не
притежава изискуемата се към релевантния момент (2012 г. – 2013 г.) лицензия съобразно
въведения разрешителен режим („КОЧАК-Б“
ЕООД няма лицензия за извършване на банкови сделки), то от сключената
банкова сделка не е породено валидно възникнало облигационно правоотношение –
в този смисъл Решение № 855 от 25.10.2005 г. на ВКС по т. д. №
121/2005 г., II о.
Всички
договори за заем по делото противоречат на закона, защото последният
свързва изрично липсата на лиценз със забраната за самата сделка.
Изключителните банкови сделки, извършени от лице без лиценз, са нищожни на
основание чл.
26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във връзка с нарушената забрана в разпоредбата на чл. 2 от ЗКИ – в този смисъл Решение
№ 171 от 24.07.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3733/2016 г., IV г. о.
Нормите, уреждащи
нищожността на сделките, са от императивен характер и за приложението им
съдът следи служебно. Когато страна се позовава на договор
(ищецът черпи правата си от договорите за заем), съдът е длъжен да провери
неговата действителност от гледна точна на формалните основания за нищожност (в
случая предметът на договорите противоречи на законова норма) и без да има позоваване
на нищожност – в този смисъл Решение № 384 от 2.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1450/2010 г., I г. о. и Определение № 483 от 8.10.2015
г. на ВКС по гр. д. № 3383/2015 г., I г. о.
Ето защо, макар да липсва възражение в този смисъл от ответника, съдът
приема, че договорите за заеми са нищожни, поради което и исковете следва да
бъдат отхвърлени. Това е така, защото ответникът не дължи възнаградителна лихва
и неустойка, а главницата по заемите може да се претендира от ищеца, но не и на
договорно основание.
По разноските:
С оглед изхода
на делото право на разноски има само ответникът, но такова искане не съдържа
нито в отговора на исковата молба, нито е заявено в съдебно заседание, поради
което разноски на страната не следва да се присъждат.
Мотивиран
от горното Бургаският районен съд
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените
от „КОЧАК-Б“ ЕООД, ЕИК – *********, против „БИЛДИНГ ЗАХ“ ЕООД, ЕИК – *********,
осъдителни искове с правно основание чл.240, ал.1 и ал.2 и чл.92 от ЗЗД за
суми, както следва: 10 000 (десет хиляди) лева, представляваща главница по
договор за паричен заем от 20.11.2012 г., ведно със законната лихва от датата
на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; 7600
(седем хиляди и шестстотин) лева, представляваща главница по договор за паричен
заем от 22.11.2012 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата; 14 340 (четиринадесет
хиляди триста и четиридесет) лева, представляваща главница по договор за
паричен заем от 26.11.2012 г., ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; 21 750
(двадесет и една хиляди седемстотин и петдесет) лева, представляваща главница
по договор за паричен заем от 27.11.2012 г., ведно със законната лихва от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата;
12 000 (дванадесет хиляди) лева, представляваща главница по договор за
паричен заем от 12.12.2012 г., ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; 11 700
(единадесет хиляди и седемстотин) лева, представляваща главница по договор за
паричен заем от 13.12.2012 г., ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; 11 500
(единадесет хиляди и петстотин) лева, представляваща главница по договор за
паричен заем от 14.12.2012 г., ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; 10 000
(десет хиляди) лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
05.02.2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата; 9 600 (девет хиляди и
шестстотин) лева, представляваща главница по договор за паричен заем от
21.02.2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата; 10 000 (десет хиляди) лева,
представляваща главница по договор за паричен заем от 28.02.2013 г., ведно със
законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата; 10 000 (десет хиляди) лева, представляваща главница
по договор за паричен заем от 05.03.2013 г., ведно със законната лихва от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата;
13 250 (тринадесет хиляди двеста и петдесет) лева, представляваща главница
по договор за паричен заем от 07.03.2013 г., ведно със законната лихва от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата;
12 000 (дванадесет хиляди) лева, представляваща главница по договор за паричен
заем от 15.03.2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата; 13 400 (тринадесет
хиляди и четиристотин) лева, представляваща главница по договор за паричен заем
от 25.03.2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата; 13 650 (тринадесет
хиляди шестстотин и петдесет) лева, представляваща главница по договор за
паричен заем от 12.04.2013 г., ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; 7 800
(седем хиляди и осемстотин) лева, представляваща главница по договор за паричен
заем от 23.05.2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата; 600 (шестстотин) лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 20.11.2012
г.; 456 (четиристотин петдесет и шест) лева, представляваща възнаградителна
лихва по договора за паричен заем от 22.11.2012 г.; 860,40 лева (осемстотин и
шестдесет лева и четиридесет стотинки), представляваща възнаградителна лихва по
договора за паричен заем от 26.11.2012 г.; 1305 (хиляда триста и пет) лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 27.11.2012
г.; 720 (седемстотин и двадесет) лева, представляваща възнаградителна лихва по
договора за паричен заем от 12.12.2012 г.; 702 (седемстотин и два) лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 13.12.2012
г.; 690 (шестстотин и деветдесет) лева, представляваща възнаградителна лихва по
договора за паричен заем от 14.12.2012 г.; 600 (шестстотин) лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 05.02.2013
г.; 576 (петстотин седемдесет и шест) лева, представляваща възнаградителна
лихва по договора за паричен заем от 21.02.2013 г.; 600 (шестстотин) лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 28.02.2013
г.; 600 (шестстотин) лева, представляваща възнаградителна лихва по договора за
паричен заем от 05.03.2013 г.; 795 (седемстотин деветдесет и пет) лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 07.03.2013
г.; 720 (седемстотин и двадесет) лева, представляваща възнаградителна лихва по
договора за паричен заем от 15.03.2013 г.; 804 (осемстотин и четири) лева,
представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от 25.03.2013
г.; 819 (осемстотин и деветнадесет) лева, представляваща възнаградителна лихва
по договора за паричен заем от 12.04.2013 г.; 468 (четиристотин шестдесет и
осем) лева, представляваща възнаградителна лихва по договора за паричен заем от
23.05.2013 г.; 4384 (четири хиляди триста осемдесет и четири) лева,
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
главницата по договора за паричен заем от 20.11.2012 г.; 263,04 лева (двеста
шестдесет и три лева и четири стотинки), представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 20.11.2012 г.; 3331,84 лева (три хиляди триста тридесет и един
лева и осемдесет и четири стотинки), представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за паричен заем от
22.11.2012 г.; 199,91 лева (сто деветдесет и девет лева и деветдесет и една
стотинки), представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018
г. върху възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 22.11.2012 г.; 6286,66
лева (шест хиляди двеста осемдесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки),
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
главницата по договора за паричен заем от 26.11.2012 г.; 377,20 лева (триста
седемдесет и седем лева и двадесет стотинки), представляваща неустойка за периода
от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 26.11.2012 г.; 9535,20 лева (девет хиляди петстотин тридесет и
пет лева и двадесет стотинки), представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за паричен заем от
27.11.2012 г.; 572,11 лева (петстотин седемдесет и два лева и единадесет
стотинки), представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018
г. върху възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 27.11.2012 г.;
5260,80 лева (пет хиляди двеста и шестдесет лева и осемдесет стотинки),
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
главницата по договора за паричен заем от 12.12.2012 г.; 315,65 лева (триста и
петнадесет лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща неустойка за
периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по
договора за паричен заем от 12.12.2012 г.; 5129,28 лева (пет хиляди сто
двадесет и девет лева и двадесет и осем стотинки), представляваща неустойка за
периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за
паричен заем от 13.12.2012 г.; 307,76 лева (триста и седем лева и седемдесет и
шест стотинки), представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до
13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за паричен заем от
13.12.2012 г.; 5041,60 лева (пет хиляди четиридесет и един лева и шестдесет
стотинки), представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018
г. върху главницата по договора за паричен заем от 14.12.2012 г.; 302,50 лева
(триста и два лева и петдесет стотинки), представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 14.12.2012 г.; 4384 (четири хиляди триста осемдесет и четири) лева,
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
главницата по договора за паричен заем от 05.12.2013 г.; 263,04 лева (двеста
шестдесет и три лева и четири стотинки), представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 05.02.2013 г.; 4208,64 лева (четири хиляди двеста и осем лева и
шестдесет и четири стотинки), представляваща неустойка за периода от 14.09.2015
г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за паричен заем от 21.02.2013
г.; 252,82 лева (двеста петдесет и два лева и осемдесет и две стотинки),
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 21.02.2013 г.; 4384 (четири
хиляди триста осемдесет и четири) лева, представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за паричен заем от
28.02.2013 г.; 263,04 лева (двеста шестдесет и три лева и четири стотинки),
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 28.02.2013 г.; 4384 (четири
хиляди триста осемдесет и четири) лева, представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за паричен заем от
05.03.2013 г.; 263,04 лева (двеста шестдесет и три лева и четири стотинки),
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната
лихва по договора за паричен заем от 05.03.2013 г.; 5808 (пет хиляди осемстотин
и осем) лева, представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до
13.09.2018 г. върху главницата по договора за паричен заем от 07.03.2013 г.; 348,53 лева (триста четиридесет и осем лева и
петдесет и три стотинки), представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г.
до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за паричен заем от
07.03.2013 г.; 5260,80 лева (пет хиляди двеста и шестдесет лева и осемдесет
стотинки), представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018
г. върху главницата по договора за паричен заем от 15.03.2013 г.; 315,65 лева
(триста петнадесет лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща неустойка
за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по
договора за паричен заем от 15.03.2013 г.; 5874,56 лева (пети хиляди осемстотин
седемдесет и четири лева и петдесет и шест стотинки), представляваща неустойка
за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за
паричен заем от 25.03.2013 г.; 352,47 лева (триста петдесет и два лева и
четиридесет и седем стотинки), представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 25.03.2013 г.; 5984,16 лева (пет хиляди деветстотин осемдесет и
четири лева и шестнадесет стотинки), представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху главницата по договора за паричен заем от
12.04.2013 г.; 359,05 лева (триста петдесет и девет лева и пет стотинки),
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
възнаградителната лихва по договора за паричен заем от 12.04.2013 г.; 3419,52
лева (три хиляди четиристотин и деветнадесет лева и петдесет и две стотинки),
представляваща неустойка за периода от 14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху
главницата по договора за паричен заем от 23.05.2013 г.; 205,17 лева (двеста и
пет лева и седемнадесет стотинки), представляваща неустойка за периода от
14.09.2015 г. до 13.09.2018 г. върху възнаградителната лихва по договора за
паричен заем от 23.05.2013 г.; законната лихва върху възнаградителните лихви и върху
неустойките по всички договори от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: (П)
Вярно с оригинала!
ММ