№ 1813
гр. Варна, 10.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно
гражданско дело № 20223100502113 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Въззивникът С. С. Д., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от особения представител адвокат С. К., редовно
назначен и приет от съда от първа инстанция.
Въззиваемият „ФИНАСИТИ“ ЕАД /предишно наименование
„АМИГО ЛИЗИНГ“ ЕАД/, редовно призован, не се явява представител в
съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 25731 на 03.11.2022 г. от
юрисконсулт Е. С., пълномощник на въззиваемия, с която същият моли за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа отговора на
въззивната жалба, заявява липса на доказателствени искания. Изразява
становище по същество на спора и претендира разноски, за които представя
списък на разноски. В условия на евентуалност прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна и моли
същото да бъде намалено, съобразно минималните размери на адвокатските
възнаграждения по Наредба №1/2004г.
Съдът връчва на особения представител на въззивника препис от
докладваната молба.
1
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл.268, ал.1 от ГПК докладва
депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение №
3902 от 18.10.2022 г.
Адв. К.: Запознати сме с доклада и нямаме възражения по същия.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид становищата на страните,
счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в
разпоредително заседание с Определение № 3902 от 18.10.2022 г.
Адв. К.: Поддържаме жалбата във всичките и части. Държим да бъде
̀
взето отношение по всички въпроси, тъй като тя не формална, а е налице
въззивно обжалване, точно защото поставените от нас възражения още с
отговора на исковата молба не намериха отражение в мотивите на
първоинстанционния съд.
Нямаме доказателствени искания.
Моля да бъде оставено без уважение възражението на колегата. Вече
беше намалено наполовина това възнаграждение.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представения списък по чл.80 от
ГПК от въззиваемата страна следва да бъде приложен по делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представения с молба вх.№25731/03.11.2022г. от процесуалния представител
на въззиваемата страна списък по чл.80 от ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Моля да бъде уважена нашата въззивна жалба и да бъдат
отхвърлени в обжалваните части на съдебното решение присъдените на
въззиваемия суми.
От молбата, която е внесена, виждам, че възражението, което е
направено за прекомерност, то е ако въззивникът се представлява от адвокат,
а не от особен представител, тоест неотносимо е моето възражение към това,
което е написано.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че с молба вх.№ 25731 на
03.11.2022г. въззиваемият е изпълнил указанията на съда, като е внесъл
сумата в размер на 320 лева, определена за възнаграждение на назначения на
въззивника С. С. Д. особен представител - адвокат С. К. К., с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 320.00 лева на назначения особен
представител адвокат С. К. К., представляваща дължимо възнаграждение за
процесуално представителство на въззивника С. С. Д. във въззивното
производство, на основание чл. 47, ал.6 от ГПК. /изд. РКО по вносна бележка
от 01.11.2022г. за сумата 320 лв./.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на въззиваемата страна , на посочения в молбата
електронен адрес препис от протокола от проведеното днешно съдебно
заседание, след изготвянето му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:42
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3