№ 16839
гр. С., 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110122486 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на Фирма ЕАД, ЕИК ***********, седалище и адрес на
управление в г/административен адрес/, представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез
пълномощника юр. Р. В. П.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде
издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против Д. Д. Г., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в г/административен адрес/ и против С. И. И.,
ЕГН **********, с постоянен адрес в /административен адрес/ и с настоящ адрес в
/административен адрес/ за сумата от 802,22 лв. (осемстотин и два лева и двадесет и две
стотинки), от която а) 663 лв. (шестстотин шестдесет и три лева) - главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец август 2020 г.
до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 28.04.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 98,53 лв. (деветдесет
и осем лева и петдесет и три стотинки) - лихва за периода от 16.10.2020 г. до 29.03.2023 г., в)
40,69 лв. (четиридесет лева и шестдесет и девет стотинки) - главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г.,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 28.04.2023 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 7,67 лв. (седем лева и шестдесет и седем
стотинки) – лихва за периода от 16.07.2020 г. до 29.03.2023 г., както и за направените по
делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и сума за дялово разпределение за периода от месец август
2020 г. респ. месец май 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в
гр. /административен адрес/, инсталация **********/аб. *******.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Р. П., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В
заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат
осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
1
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Фирма ЕАД, ЕИК ***********,
седалище и адрес на управление в г/административен адрес/, представлявано от А.С.А. и
И.И.Е. против Д. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в г/административен
адрес/ и против С. И. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в /административен адрес/ и с
настоящ адрес в /административен адрес/ въз основа на което е образувано частно
гражданско дело № 22486 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2