№ 31
гр. Варна, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900436 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „НОВО ФИНАНС“ ООД, редовно призовано, представлява се от
адвокат Д.Т., с приложено пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ В. ИГН. В., редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 1384/19.01.2022 г. молба, подадена от
процесуалния представител на ответника, адвокат С.Н., с която се моли производството по
делото да бъде отложено за друга дата, с оглед поставената му диагноза Covid-19 и
поставянето му под карантина, считано 06.01.2022 г.
Към молбата е приложено копие от разпечатка на проведено лабораторно изследване
PCR-тест.
АДВ. Т.: Нормата на чл. 142 ГПК указва, че когато страната и нейният процесуален
представител са в невъзможост за явяване, то, тогава съдът отлага производството по
делото. Доколкото само процесуалният представител е представил молбата или
доказателства за невъзможност за явяване, аз лично, считам, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на производството, но въпреки това предоставям на съда за преценка
дали са налице или не процесуални пречки.
СЪДЪТ като съобрази, че доколкото видът на заболяването попада в специалния
режим на Закона за мерките и действията по време на извънредно положение, общите
правило по ГПК не се прилагат. Съдът намира, че в случая молбата на пълномощника на
ответната страна следва да бъде уважена, още повече, че се касае за процесуално действия,
ангажиращо във висока степен нуждата от специализирана защита, тъй като в първото
съдебно заседание настъпват решителни преклузии за страната, поради което и явяването й
без пълномощник не би било съответно на принципа за справедливо, равнопоставено
третиране на двете страни в гражданския процес.
По изложените съображения, СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 31.03.2022 г. от 10.00 часа, за
което ищцовата страна уведомена в днешно съдебно заседание чрез процесуалния си
представител, ответната страна редовно призована по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ответната страна да ангажира за датата на следващо съдебно заседание
защита си, доколкото следващо отлагане на производството по делото на това основание
няма бъде допуснато.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.51 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2