П Р О Т О К О Л
11.11.2016 година град К.
Карловският районен съд ІІІ-ти наказателен състав
на единадесети ноември две хиляди и шестнадесета година
в публично
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: И.П.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за
разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 773 по описа
за 2016 година
На именното повикване в 09:30 часа се
явиха:
Р.П.
К. – редовно призовани, явява се прокурор Петя Радева.
Обвиняемият З.Н.Р. - редовно
призован, явява се лично.
Адв.
Н.С., защитник на обвиняемия от ДП- явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. С. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ З.Н.Р.-роден
на *** ***, постоянен адрес:***, ***, ЕГН:**********.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ
/поотделно/- Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият
Р. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Бихме искали промяна в споразумението, като бъде включена и пробационна
мярка – „Регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 години, както и включване в
програми за обществено въздействие, а имено „Шофирали след употреба на
алкохол”.
Адв. С.- Понеже сега чуваме
предложението, моля да ни дадете време да го обсъдим със подзащитния ми и с
прокурора.
Обвиняемият
Р.- Съгласен съм със защитника ми.
Съдебно
заседание прекъсна в 09:40 ч.
Съдебно
заседание продължи в 09:45 ч.
Адв.
С. – Съгласни сме с така предложената промяна само в частта относно
задължителната регистрация по настоящ адрес.
Обвиняемият
Р. – Да, съгласен съм с такава промяна.
ПРОКУРОРЪТ
– Действително се споразумяхме относно включване в обема на наказанието на пробационна мярка по чл.42А, ал.2, т.1 от НК, а именно
„Задължителна регистрация по настоящ адрес”. Отказвам се от предложението ми да
се включи пробационната мярка по чл. 42А, ал.2, т.4
от НК.
ДОКЛАДВА се
споразумението, представено от страните с включените в днешно съдебно заседание
промени, които се договориха между страните в дадената от съда почивка.
На осн. чл.382, ал. 4 от НПК, обвиняемият З.Н.Р.
отговаря
на поставените й от съда въпроси:
Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
намира, че съдържанието на окончателното споразумение следва да бъде вписано в
съдебния протокол, предвид което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ З.Н.Р.-роден на *** ***, постоянен
адрес:***, ***, ЕГН:********** се признава за виновен в
това, че:
на 27.04.2016 г. в гр. К., обл. П., при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил “***” с рег.№ ***, е допуснал ПТП,
като е нарушил правилата за движение / чл.116, ал.1 – “Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,
особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите,
които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.”, чл.119,
ал.1 “При приближаване към пешеходна
пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре.”, и чл.119 ал.2
от Закона за движение по пътищата “ При
заобикаляне на спряло пред пешеходна пътека пътно превозно средство водачът на
нерелсовото пътно превозно средство е длъжен да се движи с такава скорост,
която да му позволи да спре, за да пропусне преминаващите по пешеходната пътека
пешеходци.”/ и по непредпазливост е причинил средни телесни
повреди на Д.Д.П. ЕГН ********** от гр.К., изразяващи
се в разстройство на здравето временно опасно за живота / пристенен
пневмоторакс и минимален хемоторакс,
контузионни огнища в областта на 3-ти, 9-ти и 10-ти
сегмент вляво на белия дроб/ и наранявания, които увреждат гръдната стена и
гръдната кухина, затрудняват и нарушават дишането / счупване на 2-ро, 3-то,
4-то, 5-то, 7-мо, 8-мо и 9-то ребро вляво, като 2 и 3 ребро по две линии медио-клавикуларна и скапуларна, многофрагментно счупване на гръдната кост, счупване на 9-то
ребро вдясно; трайно затрудняване движението на снагата и долни и горни
крайници за период повече от 30 дни/
счупване с дислокация на сакрума, счупване на крилото
на дясна илиачна кост, счупване на дясна срамна кост,
счупване на лява ключица/, като деянието е извършено в пияно състояние, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.2 на хиляда,
установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза
№454/28.04.2016г. на “МБАЛ П.” АД гр.П. и на пешеходна пътека, поради
което и на основание чл.343, ал.3,
пр.1-во и пр. последно, във вр. с буква”А”, пр.
2-ро, във вр. с
ал.1, буква”Б”, пр.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пр.
3-то във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2/две/ години.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 2/две/ години се отлага с изпитателен срок от
5/пет/ години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК се зачита времето, през
което по отношение на З.Н.Р. е била взета МНО „Задържане под стража”, 72-часово
задържане по НПК и 24-часово задържане по реда на ЗМВР, а именно от
27.04.2016г. до 14.06.2016г. включително.
На основание чл. 67, ал.3 от НК, за част от определения
спрямо обвиняемия З.Н.Р., ЕГН: ********** изпитателен срок, се налага пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК, а именно
„Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител с
периодичност два пъти седмично за срок
от 2 /ДВЕ/ години.
На основание чл.343г
във вр. с чл.343,
ал.3, пр.1-во и пр. последно, във вр. с б.”а”, пр. 2-ро,
във вр. с ал.1, б.”б”, пр.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пр. 3-то във вр.
с чл.37 ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от
3/три/ години.
На основание чл.59 ал.4 от НК, се приспада времето, през което
за същото деяние обвиняемият З.Н.Р. ЕГН ********** е бил лишен по
административен ред да управлява МПС, считано от 27.04.2016г., когато със
Заповед за принудителни административни мерки на Началника на РУ на МВР - гр.К.,
Свидетелство за управление за МПС на З.Н.Р. ЕГН ********** е било отнето.
Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.
Обвиняемият З.Н.Р., ЕГН: ********** се задължава на основание
чл.189 ал.3 от НПК да заплати направените
по делото разноски, в размер 365 лева по бюджетна сметка на ОД на МВР гр. П., от които за химическа
експертиза 25лв. и 340 лв. за автотехническа
експертиза.
На
основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, веществените доказателства:
1бр. мобилен телефон, запечатан в хартиен плик, ДА СЕ ВЪРНЕ
НА Д.Д.П.,
ЕГН: **********.
1бр. тампон с червена течност и 1бр. косъм ДА СЕ УНИЩОЖАТ
КАТО ВЕЩ БЕЗ СТОЙНОСТ.
Обвиняемият
З.Н.Р., ЕГН: ********** декларира, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ОБВИНЯЕМ: …… ЗАЩИТНИК:
………………
/З.Р./ /адв. Н.С./
ПРОКУРОР:
/Петя
Радева/
СЪДЪТ
намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията по чл.24, ал.3 от НПК. По делото е постановен
влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД №773/2016
г. по описа на КРС следва да бъде прекратено, а на основание чл.309, ал.4 от НПК, взетата по отношение на обвиняемия З.Н.Р. мярка за неотклонение „Гаранция
в пари” в размер на 1000 /хиляда/ лева следва да се отмени. Предвид изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №773/2016 г. по описа на КРС.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия З.Н.Р. мярка за неотклонение „Гаранция в
пари” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно отменената мярка за
неотклонение подлежи на обжалване и
протест в 7–дневен срок от днес пред Окръжен съд П..
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:05 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
И.П.