Решение по дело №963/2024 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 249
Дата: 7 октомври 2024 г. (в сила от 28 октомври 2024 г.)
Съдия: Цветелина Недкова Харалампиева
Дело: 20241410100963
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 249
гр. Б.С., 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., III-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цветелина Н. Харалампиева
при участието на секретаря Соня Анд. Ралчева
като разгледа докладваното от Цветелина Н. Харалампиева Гражданско дело
№ 20241410100963 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 19,
ал.3 ЗЗД от Ц. И. С., ЕГН:********** от с.Б.г., общ.Б.С., обл.Враца, ул.“ Г. Д.
„ №9 , чрез адв.И. М., с адрес за призоваване: гр.Враца, обл.Враца, ул.“ Х.Б. „
№31, ет.2 с предявен иск срещу В. М. Б., ЕГН:********** от с.Б.г., общ.Б.С.,
обл.Враца, ул.“ Г. Д. „ №9 и И. М. Б., ЕГН:********** от с.Б.г., общ.Б.С.,
обл.Враца, ул.“ Х.Б. „ №33 с правно основание чл.124 от ГПК, във връзка с чл.
19, ал. 3 от ЗЗД, във връзка с чл. 183 от ЗЗД:
- за обявяване за окончателен предварителен договор за покупко-продажба на
недвижими имоти, сключен на 18.01.2024г., между ищцата Ц. И. С., с ЕГН
********** като купувач и ответниците И. М. Б. с ЕГН:********** и В. М. Б.,
с ЕГН: ********** като продавачи с предмет: общо 2/6 ид.ч. (по 1/6 ид.ч.
всеки) от следните недвижими имоти, останали в наследство от М. Б., а
именно: Поземлен имот, пл. № - 096027, площ по док. - 3801.000 кв. м.,
местност ТРЪНСКОТО, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С., идентификатор
№07702.96.27; Поземлен имот, пл. № - 161022 , площ по док. - 3954.000 кв. м.,
местност КОМАРЕВСКИЯ ПЪТ, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С.,
идентификатор №07702.161.22; Поземлен имот, пл. № - 058039, площ по док.
- 5780.000 кв. м., местност ШОПСКИ ПАРЦЕЛИ, обл. ВРАЦА, общ. Б.С.,
гр.Б.С., идентификатор №07702.58.39.
- за прогласяване нищожността на отказ от наследството на М.С. Б. с
ЕГН:**********, починал на 11.01.2024г., направен от И. М. Б. с
ЕГН:**********, вписан в особената книга на РС-Б.С. под №12 от
23.01.2024г. по ч.гр.д. № 83/2024г.
- за прогласяване нищожността на отказ от наследството на М.С. Б. с
ЕГН:**********, починал на 11.01.2024г., направен от В. М. Б., с ЕГН:
1
**********, вписан в особената книга на РС-Б.С. под №11 от 23.01.2024г. по
ч.гр.д. № 82/2024г.
В исковата молба се твърди, че на 11.01.2024г. починал М.С. Б. с
ЕГН********** б.ж. на село Б.Г., общ. Б.С.. След смъртта му негови
наследници били ищцата Ц. И. С., дъщеря му И. М. Б. и синът му В. М. Б. –
ответници.
На 16.01.2024г. Ц. С., В. Б. и И. Б. като наследници на М. Б. били приели
протокол от общо събрание на „Б.-М" ЕООД, с който било взето решение за
ликвидация на дружеството.
На 17.01.2024г. Ц. С., В. Б. и И. Б. били подарили на читалището в селото
имущество останало им в наследство от М. Б..
На 17.01.2024г. Ц. С., В. Б. и И. Б. били подали изрично заявление в
„ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА" АД, клон Б.С. за получаване на
останалите суми от сметките на наследодателя им М. Б. в банката.
На 18.01.2024г. Ц. С. била представила в НАП документи с вх. №97- 01-
134/18.01.2024г., в допълнение към Искане за представяне на документи №П-
04000624006710-0РП-001/12.01.2024г.Част от документите били и декларации
от В. Б. и И. Б., в които В. Б. и И. Б. били декларирали, че не се отказват от
наследството на М. Б..
На 18.01.2024г. бил сключен предварителен договор по силата, на който В.
М. Б. и И. М. Б. се задължили да продадат на Ц. И. С. притежаваните общо 2/6
ид.ч. (по 1/6 ид.ч. всеки) от следните недвижими имоти, останали в наследство
от М. Б., а именно:
1. Поземлен имот, пл. № - 096027 , площ по док. - 3801.000 кв. м., местност -
ТРЪНСКОТО, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С., идентификатор №07702.96.27;
2. Поземлен имот, пл. № - 161022 , площ по лок. - 3954.000 кв. м., местност
КОМАРЕВСКИЯ ПЪТ, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С., идентификатор
№07702.161.22;
3. Поземлен имот, пл. № - 058039, площ по док. - 5780.000 кв. м., местност
ШОПСКИ ПАРЦЕЛИ, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С., идентификатор
№07702.58.39.
Уговорената продажна цена била в размер на 9000,00лв. /девет хиляди лева/.
При сключването на предварителния договор В. М. Б. и И. М. Б. били
получили капаро в размер на 2000,00лв. /две хиляди лева/ - по 1000,00лв.
/хиляда лева/ всеки. Предварителния договор предвиждал сключване на
окончателен такъв в срок до 30.04.2024г.
На 23.01.2024г. И. М. Б. била направила отказ от наследство, съгласно
Удостоверение с изх. №161/23.01,2024г, издадено от PC-Б.С. по ЧГД
№83/2024г., като на 23.01.2024г. същото бил сторил и брат й В. М. Б.,
съгласно Удостоверение с изх. №160/23.01.2024г., издадено от PC-Б.С. по ЧГД
№82/2024г.
Сочи се, че гореописаните откази от наследство са недействителни, тъй като
2
В. Б. и И. Б. били приели наследството на М. Б. с множество конклудентни
действия преди извършването на отказите.
Тъй като в уговорения срок, който бил до 30.04.2024г. не бил сключен
окончателен договор, възникнал правният интерес от предявяване на исковете
за обявяване за недействителни на отказите от наследство, обуславящи се от
исковата претенция по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД.
В подкрепа на иска са представени и приети писмени доказателства:
Предварителен договор за покупко-продажба на недвижими имоти;
Данъчна оценка, Збр., скици и Збр. нотариални актове; Предварителен
договор за покупко-продажба на земеделска техника; Протокол от извънредно
общо събрание на „Б.-М" ЕООД; Заявление от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА
БАНКА" АД, клон Б.С. за получаване на суми от сметките на М. Б.;
Декларации към документ с вх. N«97-01-134/18.01.2024г. на НАП и Искане за
представяне на документи №п-04000624006710-0рп-001/12.01.2024г;
Пълномощно.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК, от ответниците е постъпил писмен
такъв, в който изразили становище по отношение на предявените искови
претенции, като счели същите за основателни.
Сочат, че на 11.01.2024г. бил починал баща ми М.С. Б. с ЕГН:**********
б.ж. на село Б.Г., общ. Б.С..Последният бил земеделски производител и
собственик на търговско дружество „Б.-М" ЕООД. След погребението му,
заедно със своята майка Ц. С. негови наследници на проведено общо събрание
на „Б.-М" ЕООД взели решение за ликвидация на дружеството.На следващия
ден подарили на читалището в селото стари вещи, притежавани от
наследодателя им, приживе.
На 17.01.2024г., отново заедно /В. М. Б., И. М. Б. и Ц. И. С./, подали
заявление в „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА" АД, клон Б.С., за
получаване на сумите останали в сметките на М. Б., които пари били
разделили помежду си по равно.
На 18.01.2024г. били попълнили декларация, представена пред НАП, че не се
отказват от наследството на баща си, М.С. Б. с ЕГН:********** б.ж. на село
Б.Г., общ. Б.С..На същия ден бил сключен процесния предварителен договор
за покупко-продажба на ниви и земеделска техника, които бели на баща
ми.Ответниците е трябвало да продадат на ищцата описаните в договорите
земи и земеделска техника като при подписването на договора получили
капаро.
На 23.01.2024г. В. М. Б., И. М. Б. се били отказали от наследството оставено
от баща им. В последствие разбрали, че не са могли да направят въпросните
откази, тъй като вече са се били разпоредили с имущество на баща си.
Сочи се, че исковите претенции са основателни и следва да бъдат уважени
като такива.
3
Ищцата редовно призована за откритото съдебно заседание не се явява.
Представлява се от адв. И. М.-АК Враца, който поддържа предявения иск.
В откритото съдебно заседание, ответниците не се явяват лично. На
03.10.2024г. е постъпила молба от процесуалния им представител адв. В. Д.-
АК Враца, в която се заявява, че признават изцяло иска, както по основание
така и по размер.Изразяват категорично становище за основателност на
исковата претенция и признават същата.
При изразеното становище от ответниците с отговора по чл.131 от ГПК, адв.
И. М., представляващ ищцата прави искане за постановяване на решение при
признание на иска по чл. 237 ГПК.
Съдът намира предявеният иск за допустим - предявен е от и против
надлежни страни по спора при наличие на положителните процесуални
предпоставки за правото на иск и отсъствие на отрицателни такива.
Допустими са и направеното признание на иска и искането на ищеца за
постановяване на решение при признание на иска.
Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Производството по делото е образувано въз основа на иск с правно
основание чл. 19 ал.3 ЗЗД, вр. с Глава тридесет и първа от ГПК -
“Производство за сключване на окончателен договор“чл.362-364 ГПК.
От доказателствата по делото безспорно се установи, че страните по делото са
наследници на М.С. Б., с ЕГН:**********, б.ж на с.Б.г., общ.Б.С., като къщите
са собственици по наследство на процесните недвижими имоти предмет на
разглежданият иск - поземлен имот, пл. № - 096027 , площ по док. - 3801.000
кв. м., местност - ТРЪНСКОТО, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С.,
идентификатор №07702.96.27; поземлен имот, пл. № - 161022 , площ по лок. -
3954.000 кв. м., местност КОМАРЕВСКИЯ ПЪТ, обл. ВРАЦА, общ. Б.С.,
гр.Б.С., идентификатор №07702.161.22; поземлен имот, пл. № - 058039, площ
по док. - 5780.000 кв. м., местност ШОПСКИ ПАРЦЕЛИ, обл. ВРАЦА, общ.
Б.С., гр.Б.С., идентификатор №07702.58.39.
Между ищцата и ответниците на 18.01.2024г. бил сключен предварителен
договор по силата, на който В. М. Б. и И. М. Б. се задължили да продадат на Ц.
И. С. притежаваните общо 2/6 ид.ч. (по 1/6 ид.ч. всеки) от следните
недвижими имоти, останали в наследство от М. Б., а именно:
1. Поземлен имот, пл. № - 096027 , площ по док. - 3801.000 кв. м., местност -
ТРЪНСКОТО, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С., идентификатор №07702.96.27;
2. Поземлен имот, пл. № - 161022 , площ по лок. - 3954.000 кв. м., местност
КОМАРЕВСКИЯ ПЪТ, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С., идентификатор
№07702.161.22;
3. Поземлен имот, пл. № - 058039, площ по док. - 5780.000 кв. м., местност
ШОПСКИ ПАРЦЕЛИ, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С., идентификатор
4
№07702.58.39.
Уговорената продажна цена била в размер на 9000,00лв. /девет хиляди лева/.
При сключването на предварителния договор В. М. Б. и И. М. Б. били
получили капаро в размер на 2000,00лв. /две хиляди лева/ - по 1000,00лв.
/хиляда лева/ всеки.Предварителния договор предвиждал сключване на
окончателен такъв в срок до 30.04.2024г.
С оглед направеното признание на иска и установеното от фактическа
страна а именно: че между страните има сключен валиден предварителен
договор за покупко-продажба на недвижим имот, който не противоречи на
морала и закона, продавачите по същия са собственици на процесния имот и
съответно купувачът ищец им е заплатил напълно и в брой уговорената цена,
настоящият съдебен състав и с оглед разпоредбата на чл. 237 ал.2 ГПК не е
необходимо да мотивира същото. По отношение на направените откази от
наследство, както и признание на иска и в тази му част, съдът приема за
безспорно, че извършените действия са недействителни и са конклудентни,
които несъмнено предполага тяхното намерение да приемат наследството. С
оглед последователната практика на ВКС „иск за обявяване нищожност на
заявен отказ от наследство не може да се предяви отделно ,в самостоятелно
производство ,освен ,ако наследникът не разполага с такъв иск ,към който да
присъедини този си иск . Това е така ,защото нищожният отказ от наследство
не произвежда никакво правно действие . Отказалият се от наследство ,както и
всеки от сънаследниците му ,който има правен интерес от обявяване
нищожността на предявения отказ може да предяви всеки един иск -вещен или
облигационен ,основан на наследяването ,в който да се позове на
нищожността на отказа."
Настоящето решение се основава на признанието на иска от страна на
ответниците по делото. Съдът приема от фактическа и правна страна, че
предявеният иск е допустим и основателен, съответно признат от ответниците
и следва да бъде уважен.
На основание чл. 364, ал. 1 ГПК ищецът - купувач, получаващ на база
съдебното решение титул за собственост, следва да бъде осъден да заплати в
полза на държавата по сметка на РС Б.С. такса по прехвърлянето на имота,
съобразно т. 8 от Тарифата за нотариалните такси към ЗННД и чл.96 от ЗННД.
Определена върху материалния интерес - уговорената продажна цена за имота
в размер на 9 000 /девет хиляди/ лева, тя е в размер на 360.00 лв., за която сума
следва да се впише служебно възбрана върху процесните имоти.
Дължимият данък по чл.44, ал.1 ЗМДТ, на основание чл.45, ал.1 ЗМДТ
следва да бъде платен от купувача - ищец в съответната данъчна служба по
местонахождение на имота, като на основание чл.364, ал.2 ГПК и чл.50 ЗМДТ
заверен препис от настоящото решение следва да бъде издаден след
представяне на доказателства пред съда за платен местен данък и за липса на
задължения към държавата.
Мотивиран от горното и на основание чл.237, ал.1 ГПК,
Белослатинският районен съд
5

РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН сключеният на 18.01.2024г.
предварителен договор между Ц. И. С., ЕГН:********** от с.Б.г., общ.Б.С.,
обл.Враца, ул.“ Г. Д. „ №9, от една страна в качеството й на купувач и В. М. Б.,
ЕГН:********** от с.Б.г., общ.Б.С., обл.Враца, ул.“ Г. Д. „ №9 и И. М. Б.,
ЕГН:********** от с.Б.г., общ.Б.С., обл.Враца, ул.“ Х.Б. „ №33, в качеството
им на продавачи предварителен договор за покупко - продажба на
недвижими имоти: 1. Поземлен имот, пл. № - 096027 , площ по док. -
3801.000 кв. м., местност - ТРЪНСКОТО, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С.,
идентификатор №07702.96.27;
2. Поземлен имот, пл. № - 161022 , площ по лок. - 3954.000 кв. м., местност
КОМАРЕВСКИЯ ПЪТ, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С., идентификатор
№07702.161.22;
3. Поземлен имот, пл. № - 058039, площ по док. - 5780.000 кв. м., местност
ШОПСКИ ПАРЦЕЛИ, обл. ВРАЦА, общ. Б.С., гр.Б.С., идентификатор
№07702.58.39, срещу сумата от 9 000 лв. /девет хиляди лева/, на осн. чл.19,
ал.3 от ЗЗД,ПРИ УСЛОВИЕ, че Ц. И. С. заплати на В. М. Б. и И. М. Б. сумата
от 7000.00/ седем хиляди/лева, неизплатена част от цената по сделката, в срок
от две седмици от влизане в сила на настоящото решение , на осн. чл.362, ал.1
от ГПК.
Указва на ищцата, че ако не заплати цената в указания срок решението
подлежи на обезсилване.
Данъчната оценка на горепосочените имоти е 1902.40 лева, съгласно
Удостоверение № **********/07.06.2024 г. за данъчна оценка по чл. 264 ал.1
от ДОПК от Община Б.С..
ОСЪЖДА Ц. И. С., ЕГН:********** от с.Б.г., общ.Б.С., обл.Враца, ул.“
Г. Д. „ №9, да заплати в полза на Държавата, по сметка на РС –Б.С., сумата в
размер на 360.00 лв. – такса за прехвърляне на имотите, на осн чл.96 ЗННД
и т.8 от Тарифата за нотариалните такси към ЗННД, за която сума следва да се
впише служебно възбрана върху имотите, на основание чл.364, ал.1 ГПК.
НАРЕЖДА на основание чл.364, ал.1 от ГПК служебно да се впише
възбрана върху имотите, подробно описани в диспозитива на решението до
заплащането на дължимия за прехвърлянето им данък и разноските по
прехвърлянето.
ПРОГЛАСЯВА нищожността на отказ от наследството на М.С. Б. с
ЕГН:**********, починал на 11.01.2024г., направен от И. М. Б. с
ЕГН:**********, вписан в особената книга на РС-Б.С. под №12 от
23.01.2024г. по ч.гр.д. № 83/2024г.
6
ПРОГЛАСЯВА нищожността на отказ от наследството на М.С. Б. с
ЕГН:**********, починал на 11.01.2024г., направен от В. М. Б., с ЕГН:
**********, вписан в особената книга на РС-Б.С. под №11 от 23.01.2024г. по
ч.гр.д. № 82/2024г.

Решението подлежи на вписване в шестмесечен срок от влизането му в сила,
на основание чл.115 от ЗС, като указва на ищеца, че след изтичането на срока
вписването на исковата молба губи действието си.
Препис от влязлото в сила решение страните могат да получат след
представяне на доказателства за изпълнение на задълженията си и
заплащането на дължимата нотариална такса и за заплатен в данъчната служба
местен данък по чл.44, ал.1 от ЗМДТ, както и след представяне на
удостоверение, че продавача няма непогасени, подлежащи на принудително
изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни
вноски, на основание чл.264 от ДОПК, както и актуално удостоверение за
данъчна оценка на недвижимия имот, необходимо за удостоверяване на
липсата на непогасени данъчни задължения за имота.
След влизане в сила на решението да се отбележи в особената книга на РС-
Б.С. , прогласяване нищожността на вписаните откази под номер №11 от
23.01.2024г. по ч.гр.д. № 82/2024г. и №12 от 23.01.2024г. по ч.гр.д. № 83/2024г.
След изпълнение на горното наложената възбрана да се вдигне
служебно.

Решението подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.



Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
7