РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1241

 

град Пловдив, 08.08.2022 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І отд., ХІV състав, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 1505 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Ц.К.Д., с адрес ***, ЕГН **********, с искане за прекратяване на изпълнително дело № 18538091/2018г. на публичен изпълнител И.Ш. и признаване за установено, че между Ц.К.Д. от една страна и ТД на НАП Пловдив от друга страна е погасена по давност възможността за принудително изпълнение.

Административен съд - Пловдив, като разгледа направеното искане, намира, че по отношение на направеното искане настоящият съд не е компетентен да се произнесе.

Както искането за прекратяване на посоченото изпълнително дело, така и това за погасяване по давност на определени задължения следва да бъде направено пред компетентния орган в ТД на НАП, чийто акт, след произнасяне от този орган, подлежи на оспорване по съдебен ред. Не се сочи от жалбоподателката в настоящото производство такова искане изобщо да е било направено пред органа, съответно да е било оспорено по реда на чл.267 и сл. ДОПК, за да е налице основание настоящият съд да бъде сезиран. В този смисъл в случая липсва годен за оспорване административен акт.

Поради изложеното, постъпилата жалба с направеното уточнение на тези основания недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати на основание чл. 130, ал.4 от АПК,

Преписката следва да се изпрати на ТД на НАП – Пловдив по компетентност за разглеждане на исканията на лицето: 1) за прекратяване на изпълнително дело № 18538091/2018г. на публичен изпълнител И.Ш. и 2) признаване за установено, че между Ц.К.Д. от една страна и ТД на НАП Пловдив от друга страна е погасена по давност възможността за принудително изпълнение, като  след произнасяне със съответен административен акт от страна на компетентния орган, следва производството по обжалването на действия за осъществяването на принудително изпълнение, предвидени в чл. 267 – чл. 268 ДОПК пред директора на ТД на НАП, съответно пред съда.

Предвид казаното, делото следва да бъде прекратено на основание чл. 130, ал. 4 АПК и изпратено по подведомственост на публичен изпълнител при ТД на НАП – Пловдив за произнасяне по направените искания.

Мотивиран от изложеното, Съдът 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

                                                                   

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц.К.Д., с адрес ***, ЕГН **********, с искане за прекратяване на изпълнително дело № 18538091/2018г. на публичен изпълнител И.Ш. и признаване за установено, че между Ц.К.Д. от една страна и ТД на НАП Пловдив от друга страна е погасена по давност възможността за принудително изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1505 по описа на Административен съд - Пловдив за 2022 година.

           ИЗПРАЩА делото по подведомственост на публичен изпълнител при ТД на НАП – Пловдив за произнасяне по направените искания.

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му с препис за страните.   

         

                   

                                                

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: