О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….06.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 24.6.2018 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 23 по описа за
2019 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
С определение № 93/8.1.2019г. съдът е спрял
производството, образувано по искова молба от К.Д.К. от гр.Варна срещу ЗАД „ОЗК -
Застраховане“АД гр. София, с която е предявен иск на
пострадало лице за присъждане на обезщетение по застраховка „гражданска
отговорност“на водач на МПС, до приключване с влязла в сила присъда или
постановление за прекратяване на разследването на престъпни обстоятелства,
удостоверени в протокол за ПТП. Това определение е било обжалвано и понастоящем
делото се намира в касационна инстанция.
С молба вх.№ 19035/21.06.19г. ищецът е поискал възобновяване, като е
представил влязло в сила решение, с което застрахованият водач е признат за
виновен. Съдебният акт по чл. 78а от НК има последици на влязла в сила присъда, с което окончателно
е разрешен преюдицалният въпрос относно престъпното
увреждане на ползващото се от застраховката трето лице. Пречката по движението
на настоящото производство е отпаднала.
Съдът намира, че е
осъществена хипотеза на чл. 230 ал.3
ГПК, поради което производството по делото следва да бъде възобновено,
респективно да бъде изискано обратно делото от горната инстанция. Осъждането на
причинителя на уврежданията от наказателен съд е основание за освобождаване на
ищеца от задължение за внасяне на такси и разноски по право, поради което
молбата му по чл.83 ал.2 ГПК не следва
да се разглежда.
По тези
съображения, съставът на въззивния съд
О П Р Е Д Е Л И
:
Възобновява производството т.д. Nо23/19 на ВОС.
ПРИЕМА ЗА
разглеждане редовна искова молба, с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (чл. 365
т.1от ГПК вр. чл. 1 ал.1 т.6 от ТЗ) по пряк иск на К.Д.К.,
чрез адв. С. (САК) срещу ЗАД“ОЗК Застраховане" АД гр.София като неудовлетворено
в срок от застрахователя по полица по застраховка «гражданска
отговорност» на увредено лице за присъждане на
обезщетение за претърпени неимуществени вреди от понесени телесно увреждане,
наложило лечение и психични страдания от
ПТП, причинено от застрахован водач, ведно с обезщетение за забава от пропускане
на срока за произнасяне на застрахователя на 30.11.2018г, на осн. чл.489 ал.
3 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД и 86 ЗЗД.
Приема определената от ищцата цена на иска в размер на в размер на 50 000лв
неимуществени и 1450лв имуществени вреди.
Да се състави служебна преписка от искова молба и приложения и
обжалваното определение № 93/8.1.2019г., ведно със справка за движение на
делото.
Да се изиска ПО СПЕШНОСТ от ВКС оригиналното ВЪЗОБНОВЕНО първоинстанциоинно дело
№ 23/2019г. на ВОС, приложено към изпратеното на ВКС с изх.№ 1238 от
09.05.2019г дело за разглеждана на касационна жалба на К.Д.К. срещу определение
от 21.03.2019г по в.ч.т.д. 139/19г на Варненски апелативен съд, като към
писмото се приложи служебната преписка за прилагане вместо оригинала за нуждите
на касационния съд и препис от настоящото определение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: