№ 20
гр. Айтос, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора Ил. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20222110200071 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемата Ю.А.П., редовно призована, явява се лично и с адв. З.К. – АК –
Б. – упълномощен защитник на обвиняемата.
За Районна прокуратура Б., ТО Айтос редовно призовани, явява се
Районният прокурор И.П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемата по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемата.
Обвиняемата Ю.А.П. – родена на *** г. в гр. П., обл. Б., адрес – с. К.,
общ. П., обл. Б., българска гражданка, месторабота – безработна, образование
– основно, семейно положение –разведена, неосъждана с ЕГН: **********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
1
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата и с обвиняемата
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемата Ю.А.П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласна съм със споразумението и доброволно съм го подписала.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемата
- адв. З.К. и обвиняемата Ю.А.П., съгласно което:
І. Обвиняемата Ю.А.П. – родена на *** г. в гр. П., обл. Б., адрес – с. К.,
общ. П., обл. Б., българска гражданка, месторабота – безработна, образование
– основно, семейно положение –разведена, неосъждана с ЕГН: ********** се
признава за виновена в това, че на 06.03.2022г., около 00:35ч. , в с. П., по ул.
***, до дом ***, с посока на движение към с. С., управлява моторно превозно
средство – личният л.а., с марка – „***“, модел – „***“, с рег. номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,02 ‰ /две
цяло нула две/ на хиляда, установено по надлежния ред, с помощта на
техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARDN 0067 –
престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК,
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и
след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата Ю.А.П. се
определя наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието
изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от
„ТРИ ГОДИНИ”.
2
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемата по – лекото
наказание, в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
- на основание чл. 343 г от НК лишава от право Ю.А.П. да
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДИНАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на
свидетелството и за управление – 06.03.2022 г.
ІІІ. Разноски по делото – няма направени.
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемата Ю.А.П. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същата
ДЕКЛАРИРА, че е съгласна със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаната Ю.А.П., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Ю.А.П. /
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/И.П./ /адв. З.К./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ Ю.А.П. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
4
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Айтос, защитникът на Обв. - адв. З.К. и подсъдимата Ю.А.П., съгласно
което:
І. Обвиняемата Ю.А.П. – родена на *** г. в гр. П., обл. Б., адрес – с. К.,
общ. П., обл. Б., българска гражданка, месторабота – безработна, образование
– основно, семейно положение –разведена, неосъждана с ЕГН: ********** се
признава за виновна в това, че на 06.03.2022г., около 00:35ч. , в с. П., по ул.
***, до дом ***, с посока на движение към с. С., управлява моторно превозно
средство – л.а. марка „***“, модел – „***“, с рег. номер ***, с концентрация
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,02 ‰ /две цяло нула две/ на
хиляда, установено по надлежния ред, с помощта на техническо средство
Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARDN 0067 – престъпление по чл. 343
б, ал. 1 от НК.
II. НАЛАГА на Обвиняемата Ю.А.П. /със снета по делото самоличност/
на осн. чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наказанието
ЛОС за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемата Ю.А.П. /със
снета по делото самоличност/ по-лекото наказание „ГЛОБА“ , което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на осн. чл. 343 г от НК на обвиняемата Ю.А.П. /със снета по
делото самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС – за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59 ал.4 от НК времето през което обвиняемата
Ю.А.П. /със снета по делото самоличност/ е била лишена от това право по
административен ред - считано от 06.03.2022 г.
ІІІ. Разноски по делото – няма направени.
5
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 71/2022 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6